【补充篇】民主政体需要担心“独裁用民主反民主”或者“亲共政权上台”吗？
看来我得今天再赶工一篇。
这个观点也是我当了这么多年反贼得出的结论，当然我并不敢说我得出的一定是正确的，但辩论本身就是体现了民主的本质。
所谓的“民主乱象”就是中共找的一个攻击点。
民主本来就应该“乱象”，民主都没有辩论争执天下一片和谐，那只有一种可能——没有民主了。都你说了算。
“用民主反民主”
这一招实际上是中共早在胡锦涛时期就确定的国策，一直用到至今，百试不爽。似乎初见成效。
既然反贼们很多都赞同这一点——那你无法解释的是：民主反民主真的这么灵，那台湾为啥现在还没被民主反噬掉呢？有人说蓝白占了立法院一半，台湾就是独裁回归了，那么不妨问问台湾人民手里的选票为什么造就了民进党没能过一半，是他们想要回归独裁吗？还是中共远程脑控他们选了蓝白一半呢？
民主反民主只能作为独裁攻击点，要取代民主根本不可能
很简单的一件事：你能用民主反民主，说你不接受就是假民主，干扰言论自由，那我的辩驳也一样啊——我也可以用民主反你，你要阻止我，那不也是干扰我的言论自由吗？？
统促党闹腾那么多年没被取缔，这是对的啊，台湾没有规定支持祖国统一就要抓起来，只规定不能以实际手段危害国家安全——所以呢，现在这个党也等于事实解散状态。
就算台湾韩国集体发热选了个亲共的上去，那又怎样呢？民主，民主不是你一个人说了算，你上去就修宪把中华民国宪法废了？
川普一个道理啊，你不行就把你选下去，选下去觉得你行了又上去。蔡英文2012年败选，人家怎么没说台湾就完蛋了呢。
马英九执政时期怎么没见中共统一呢，那不是大好机会吗。什么你说那是胡锦涛执政？胡锦涛就不想统一了？而且马英九出事的那一年，习近平也执政了，习近平2012年上台就和马英九第二任期一样了，这四年习主席你在干嘛呢。
除非中共有本事把立法院和总统全换成统促党——你有这本事你统一台湾干嘛，你统一地球才是最好的目标。
亲共政权上台同样也是一个道理，在成熟国家的民主体制里，具备三权分立，司法独立，以及军队国家化，任何一个人和团体都不可能掌握全部权力，有足够的力量去制衡。
放管世界，除了本身没有实质民主化的国家，鲜有民主倒退回专制的情况发生，阿富汗、伊朗等属于本身事实上没有实现民主体制，只在外国政权的干扰下取得了短暂的自由和名义上的选举。伊斯兰共和国掌权时期，不比塔利班好到哪里去。
结论
我不说亲共上台就一定不用担心，高枕无忧，因为民主反不了民主，绝非如此。
若是民主自己不警惕，当然独裁随时可能复辟。
但民主的意义，就在于“你能在这里讨论说台湾要担心亲共上台”，你本身的发言，也在督促部分台湾人用选票制衡有可能的亲共团体。（统促党你还能取得两个乡镇席位，这说明你还是有那么一点用是不是）
台湾2024年民进党总统保住了，但是立法院丢了一半，这并不代表台湾独裁复辟，反而代表了民主的本质是相互制衡，而不是“民进党一党专政”。况且，民进党执政八年绝非毫无缺点，选票也证明了这一点。
如何评价美国“民主已死”？
答：民主的意义就在于你能骂“民主已死”，民主真的死了，请参考洼地的全过程民主。
所以我完全不担心有小粉红在国外闹事说我们是“言论自由”。
你是言论自由，我也是啊，只要有言论自由——你就不可能改变什么。
这个观点也是我当了这么多年反贼得出的结论，当然我并不敢说我得出的一定是正确的，但辩论本身就是体现了民主的本质。
所谓的“民主乱象”就是中共找的一个攻击点。
民主本来就应该“乱象”，民主都没有辩论争执天下一片和谐，那只有一种可能——没有民主了。都你说了算。
“用民主反民主”
这一招实际上是中共早在胡锦涛时期就确定的国策，一直用到至今，百试不爽。似乎初见成效。
既然反贼们很多都赞同这一点——那你无法解释的是：民主反民主真的这么灵，那台湾为啥现在还没被民主反噬掉呢？有人说蓝白占了立法院一半，台湾就是独裁回归了，那么不妨问问台湾人民手里的选票为什么造就了民进党没能过一半，是他们想要回归独裁吗？还是中共远程脑控他们选了蓝白一半呢？
民主反民主只能作为独裁攻击点，要取代民主根本不可能
很简单的一件事：你能用民主反民主，说你不接受就是假民主，干扰言论自由，那我的辩驳也一样啊——我也可以用民主反你，你要阻止我，那不也是干扰我的言论自由吗？？
统促党闹腾那么多年没被取缔，这是对的啊，台湾没有规定支持祖国统一就要抓起来，只规定不能以实际手段危害国家安全——所以呢，现在这个党也等于事实解散状态。
就算台湾韩国集体发热选了个亲共的上去，那又怎样呢？民主，民主不是你一个人说了算，你上去就修宪把中华民国宪法废了？
川普一个道理啊，你不行就把你选下去，选下去觉得你行了又上去。蔡英文2012年败选，人家怎么没说台湾就完蛋了呢。
马英九执政时期怎么没见中共统一呢，那不是大好机会吗。什么你说那是胡锦涛执政？胡锦涛就不想统一了？而且马英九出事的那一年，习近平也执政了，习近平2012年上台就和马英九第二任期一样了，这四年习主席你在干嘛呢。
除非中共有本事把立法院和总统全换成统促党——你有这本事你统一台湾干嘛，你统一地球才是最好的目标。
亲共政权上台同样也是一个道理，在成熟国家的民主体制里，具备三权分立，司法独立，以及军队国家化，任何一个人和团体都不可能掌握全部权力，有足够的力量去制衡。
放管世界，除了本身没有实质民主化的国家，鲜有民主倒退回专制的情况发生，阿富汗、伊朗等属于本身事实上没有实现民主体制，只在外国政权的干扰下取得了短暂的自由和名义上的选举。伊斯兰共和国掌权时期，不比塔利班好到哪里去。
结论
我不说亲共上台就一定不用担心，高枕无忧，因为民主反不了民主，绝非如此。
若是民主自己不警惕，当然独裁随时可能复辟。
但民主的意义，就在于“你能在这里讨论说台湾要担心亲共上台”，你本身的发言，也在督促部分台湾人用选票制衡有可能的亲共团体。（统促党你还能取得两个乡镇席位，这说明你还是有那么一点用是不是）
台湾2024年民进党总统保住了，但是立法院丢了一半，这并不代表台湾独裁复辟，反而代表了民主的本质是相互制衡，而不是“民进党一党专政”。况且，民进党执政八年绝非毫无缺点，选票也证明了这一点。
如何评价美国“民主已死”？
答：民主的意义就在于你能骂“民主已死”，民主真的死了，请参考洼地的全过程民主。
所以我完全不担心有小粉红在国外闹事说我们是“言论自由”。
你是言论自由，我也是啊，只要有言论自由——你就不可能改变什么。
28 个评论
說得好！！！最服王公的高見、看透非常多的思路！
=========
順帶談一談為什麼台灣不能戒嚴？
三個理由，第一，時代不允許，已經步入民主要說服國人接受專政、服從軍法的困難程度不亞於打一場戰爭，而且，民進黨是要洗粉絲嗎？把正常的支持者，洗成國民黨棍一貫卑怯貪生的樣子。只要賴清德一宣布戒嚴，現在所有台派民主派都會徹底反DPP、奮戰到底，而跪下去舔舔的就是像羅智強、徐巧芯、林沛祥等等這類權貴、全跪。
但問題台灣現在可沒有下一個施明德或誰誰誰、民主一消失就永遠沒了。下一次可能又要等70年。
第二，中共還在威脅台灣，就算肉體消滅檯面上舔共國賊s，只要台灣沒有戰略核武，就無法抵禦中共國的全面核戰侵略，又因為戒嚴內部關押屠殺的關係，國外盟友支持會急遽降到零，台灣會有真正的軍事危機，除非民進黨有消滅共產黨的充足戰備，但如果有這等軍事能力，那直接反共復國就好了，乾脆光復大陸、消滅共匪不是更好？
第三，也是最重要的，中華民國堅持民主憲法，我們堅持的就是民主法治，民主不是手段而已，民主就是我們立國的目的本身！
是以任何台灣的民主政黨*除了國眾兩黨中已然勾結共匪者、如傅崑萁帶頭聽訓聽命，其他政黨都以貫徹民主捍衛主權，作為113年來立國根本。
如果消滅民主、成為一言堂是對的，那加入共產黨就好；成為一個附屬政黨，像李家超那樣，賴清德專政、當一個副王！~成為國民黨最想成為的樣子。
所以真正民主人士絕對不會、也絕對不想戒嚴。
=========
順帶談一談為什麼台灣不能戒嚴？
三個理由，第一，時代不允許，已經步入民主要說服國人接受專政、服從軍法的困難程度不亞於打一場戰爭，而且，民進黨是要洗粉絲嗎？把正常的支持者，洗成國民黨棍一貫卑怯貪生的樣子。只要賴清德一宣布戒嚴，現在所有台派民主派都會徹底反DPP、奮戰到底，而跪下去舔舔的就是像羅智強、徐巧芯、林沛祥等等這類權貴、全跪。
但問題台灣現在可沒有下一個施明德或誰誰誰、民主一消失就永遠沒了。下一次可能又要等70年。
第二，中共還在威脅台灣，就算肉體消滅檯面上舔共國賊s，只要台灣沒有戰略核武，就無法抵禦中共國的全面核戰侵略，又因為戒嚴內部關押屠殺的關係，國外盟友支持會急遽降到零，台灣會有真正的軍事危機，除非民進黨有消滅共產黨的充足戰備，但如果有這等軍事能力，那直接反共復國就好了，乾脆光復大陸、消滅共匪不是更好？
第三，也是最重要的，中華民國堅持民主憲法，我們堅持的就是民主法治，民主不是手段而已，民主就是我們立國的目的本身！
是以任何台灣的民主政黨*除了國眾兩黨中已然勾結共匪者、如傅崑萁帶頭聽訓聽命，其他政黨都以貫徹民主捍衛主權，作為113年來立國根本。
如果消滅民主、成為一言堂是對的，那加入共產黨就好；成為一個附屬政黨，像李家超那樣，賴清德專政、當一個副王！~成為國民黨最想成為的樣子。
所以真正民主人士絕對不會、也絕對不想戒嚴。
