转发wyzx一个文，我感觉毛左小粉红和普通小左左是没有本质区别的

恁支这种低智商患儿只会从事重体力劳动不会思考的廉价人矿太多是步入现代社会的最大障碍，正所谓可怜之人必有可恨之处
原文：http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=13&cpage=0&id=482872

标题：“越烂的人越喜欢集体主义”这种论调很让人不可思议

刷屏刷到一个这样的论调，有人提出这样一个不可思议的问题“为什么越烂的人越喜欢集体主义”？他对这个问题的具体解释是这样的，他写道：

　　为什么越烂的人越喜欢集体主义？

　　我追求的是个人主义，绝对不会追求集体主义。因为有集体就没个体，集体其实是蹂躏个体、摧残个体、消灭个体人格的最好理由和借口。

　　但是越烂的人越喜欢集体，因为集体可以给他安全、可以给他温暖、可以给他荣耀，越烂的人越喜欢炫耀他的家庭，炫耀他爹、炫耀他的大后台。比如我崇尚的就是独立，好山好水寂寞，我绝对不会又脏又乱又快活。我追求的是个人主义，绝对不会追求集体主义，因为有集体就没个体。集体其实是蹂躏个体、摧残个体、消灭个体的最好的理由和借口。



　　看了这段言论，总的感觉说这种话的人完全是一种心理变态的畸形胎儿。他不仅没有理解集体主义和个人主义的内涵，也不知道集体与个人之间的关系，更不知道什么才是人类文明进步的内涵。这种言论对社会的发展进步是非常有害的。针对这种言论，我们首先要了解集体主义和个人主义的基本内涵。



　　首先，我们看看什么叫集体主义。

　　集体主义是人类发展进步的基本原则，是劳动人民世界观、价值观的具体表现，在现代社会中，它也是社会主义道德规范的基本原则。它符合整个社会、民族和国家的根本利益。它既是一种思想理论，也是一种人类文明的精神，一种人类进步的整体意志。

　　集体主义的表现，就是一切言行都要以最广大人民的根本利益为根本出发点，每时每刻都要维护社会、民族、国家或者一定的社会团体的根本利益，勇于同一切破坏最广大人民根本的言行进行不懈的斗争。

　　集体主义中的个人利益与整体利益原则上是一致的。集体利益是个人利益的集中体现。当然，如果个人利益和集体利益发生矛盾冲突时，个人利益应该让位于集体利益，这是维护集体利益的基本原则。

　　再说说个人主义。

　　个人主义就是一切以个人利益为根本出发点，认为个人利益高于一切。个人主义强调的是个人自由、个人利益，强调自我支配的政治、伦理学说和社会哲学。个人主义的实质就是一种从个人至上出发，以个人为中心来看待世界、看待社会和人际关系的世界观。这种理论主张：个人本身就是目的，社会只是达到个人目的的手段，一切个人在道义上是平等的。

　　个人主义随着生产资料私有制的出现而产生，并随着私有制的发展而发展。资本主义制度是生产资料私有制的最后的最完备的社会形态，个人主义在资产阶级身上发展到了高峰。

　　个人主义的涵义甚广：作为一种价值体系，它主张一切价值以个人为中心，个人本身具有最高价值。作为一种对于政治、经济、社会、宗教、伦理行为的总的态度，它包括高度评价个人自信、个人私生活和对个人的尊重，反对权威和对个人的各种支配。

　　个人主义的政治主张，在政治哲学上，个人主义主张国家应该主要作为保护个人自由的工具，保护个人能在不侵犯他人同等自由的情况下做出任何他想做的事情。个人主义最关注的是保护个人免受国家的侵犯。

　　个人主义强调个人进入社会的目的是为了追求他自己的利益，而无须考量社会的利益。

　　上文中提到那种言论的个人主义者，他考虑的只是个人利益，没有考虑与自身生存发展的外部因素应尽的社会责任和义务，把自己置身于社会、群体之外的纯个体。这种个人主义，事实上，在人类社会这个共同体中，是根本不存在绝对化的个人主义。

　　下面针对那个作者的观点谈一点肤浅的看法。那段言论的基本观点就是两个，第一，他认为有集体就没个体。是集体蹂躏个体、摧残个体、消灭个体。很明显他的这个观点就是根本站不住脚的。

　　首先，集体主义从本质上来讲，它是以社会、国家、民族或者一定社会团体的利益为根本出发点。它是以群体里面全体成员的共同利益诉求的集合，只有通过集体力量才能实现其所有成员的价值取向。集体主义必须体现集体中的每个成员的个人利益和共同价值观、整体意志，体现集体中的个体之间一致的利益追求。怎么可能“有集体就没个体”呢？其实恰好相反，没个体的聚合就没有集体的存在。

　　按照他那个逻辑，有集体就没个体，那我们不禁要问，人类的原始社会，都是过着集体的群居生活，是不是就没有个人了啊？是不是对个体蹂躏、摧残以至消灭了呢？显然不是，恰恰是集体保护了个体。再比如，在战争中，如果离开了集体，个体能够生存下去吗？

　　我们且不说什么高深的理论，也不说改革前集体化时期的集体主义，单从我们日常生活中的一些情况来看看。比如，一个公司，一项工程建设，涉及到多个产业链，如果都没有一种集体主义的团结协作思想，都是以个人主义的思想，那么，这样的公司是肯定搞不好的，这样的工程也肯定是很难顺利完成任务的。

　　他的观点的第二个方面，喜欢集体主义的就是“烂人”，在他看来“越烂的人就越喜欢集体主义”，这话的确说得太过了点。按照这种逻辑，一个国家岂不成了一盘散沙？民族的前途，国家的未来？

　　我们只要想想当年的大清王朝就知道了，当年大清王朝的经济是世界上最富有的国家，然而，当英法联军、八国联军入侵中国的时候，为什么会出现那么多人为洋人带路？八国联军进攻圆门园的时候会有人给洋人架梯子，洋人所到之处会有那么多的老百姓主动为洋人提供食品，像迎候贵客一样招待洋人？这就是导致大清王朝灭亡的一个重要原因。还有抗日战争时期，据不完全统计，中国出了300万汉奸。这说明了什么？说明在那些人心目中根本就没有国家、民族这样的意识，没有集体主义思想意识。按那个人的逻辑，那些叛徒、汉奸才不是烂人，完全是一种荒谬的逻辑。

　　我们讲集体主义，就是说我们要有大局观念，要以一定范围的团体利益、民族利益和国家利益为重，集体主义是主张个人从属于社会，个人利益应当服从团体、民族、国家利益的一种思想理论，是一种精神，最高标准是一切言论和行动符合人民群众的集体利益。集体主义并不是与个人利益相对立的，集体主义本质上就是全体个人利益的总和。集体主义是强调每个人的相互依存的哲学、政治、宗教、经济、或社会观点。人类社会本身就是所有人组成的社会群体，在这样的社会群体里面，都包含着个人主义和集体主义的成分，单个的个体是不可能单独存在的，任何人都是生活在某一个具体的集体之中，没有超然物外的个体存在。如果一个社会，一个民族，一个国家，或者小到一个单位，都是个人主义至上，那么这个人类岂不完全变成了一盘散沙了吗？

　　同时，只有集体主义精神成为人们思想认识的主流意识，社会才有凝聚力，才能形成无坚不摧的巨大力量，战胜一切困难，达到人们希望的理想境界。我们都知道动物世界里的蚂蚁、蜜蜂，它们虽然都是小生命，但是它们的集体意识是非常强的。可以说自然界所有动物都有着机强的集体意识，何况我们人类呢。显然，把喜欢集体主义的人称为“烂人”，真的是让人不可思议。