关于盗版的问题：是无上光荣还是厚颜无耻
我知道很多人会欢迎盗版，无论是盗版电影、盗版书籍，……因为盗版的存在，使得我们可以免费的享用各种资源，从而从某种程度上进入了共产主义。
但是这对于创作者的伤害，我就不必赘述了。我只想谈一下我个人的态度。
我个人的态度是矛盾的：一方面，我是个普通人，有和大家一样的贪小便宜的思想。但另一方面，我觉得把使用盗版资源进行无限拔高，甚至赋予正当性则是非常无耻的行为。换句简单的话来说：我可以用，但我不应该厚颜无耻的认为这么做是对的，是无上光荣的。套句长者的话，叫作“闷声发大财”。
当然，我最希望的结果是：这些资源最终能够以低廉的价格在互联网上出现，同时保护创作者和消费者的共同利益。但是可能要实现这一点要面临很多困难。
但是这对于创作者的伤害，我就不必赘述了。我只想谈一下我个人的态度。
我个人的态度是矛盾的：一方面，我是个普通人，有和大家一样的贪小便宜的思想。但另一方面，我觉得把使用盗版资源进行无限拔高，甚至赋予正当性则是非常无耻的行为。换句简单的话来说：我可以用，但我不应该厚颜无耻的认为这么做是对的，是无上光荣的。套句长者的话，叫作“闷声发大财”。
当然，我最希望的结果是：这些资源最终能够以低廉的价格在互联网上出现，同时保护创作者和消费者的共同利益。但是可能要实现这一点要面临很多困难。
82 个评论
>> 那行，那就一切按你的逻辑来。你是觉得这个世界不应该保护知识产权，对吗？所有的知识都应该免费的，...
1 基本事实： 知识产权，是特许经营权，不是产权
2 基本立场：承认谁颁发的特许经营权，关乎一个人政治立场。也就是说，一个人承认知识产权，就等于承认了政府法规，国会法律的独断性，允许他们进入自己的社区，家族，教会，社群这些自治性的小圈子。 我在经济上秉持无政府资本主义，政治上秉持保守主义，所以不承认知识产权是一项权利。
所以 “这个世界不应该保护知识产权” ，对！
至于“所有的知识都应该免费的”，这是当然。知识本来就是免费的，知识之所以为知识，在于被人掌握而不是被人创造。就算是本文讨论的“知识产权”，也不是说对“知识”的占有和受益，而是对“智力劳动成果”的受益权。
所以如果你讨论的是“智力劳动成果”是否应该免费，那么这是一个主体有关的个人问题，答案是因人而异的。如果问我“智力劳动成果”是否应该免费，我当然回答应该免费。我没有认可“智力劳动成果”对我的价值，所以我觉得应该“对我免费”。如果你去问智力劳动者，那么他可能会说，当然不应该“对我免费”，不然我吃什么？
如果你讨论的是“智力劳动成果”是否应该被商业利用，那是一个与主体无关的社会现实问题。我的回答是“智力劳动成果”应该被商业利用，产生商业价值；但取决于商业模式，也就是运作得当就多赚钱，运作不良再好的作品也没用。最终价值的评判权属于消费者，有本事就让消费者心甘情愿掏钱，不要用艺术价值评价取代商业价值评价。
