虽然民主比极权文明，但民主不能代表文明。尽管专制经常以不文明的形象出现，但专制亦可以助力文明。

文明就是以“较有良知之人”为本。

民主是以“大多数人”为本，极权是以“权”为本。由于人的自私本能，极权在握的人大概率会成为把自己的人格和欲望凌驾于大多数国民之上的昧良心程度较大的人，权力较小的“大多数人”反而更容易成为较有良知的人。所以，民主比极权有更大概率做到以“较有良知的人”为本，民主比极权文明。

总而言之，民主终归只是通过以“大多数人”为本的方式来提高达到文明的概率，并不能杜绝不文明存在的可能。当民主代表了不文明，文明只能使用“专制”的手段来捍卫文明自身。假如在一个有十一人居住的岛上，十个赤手空拳的精神病一致投票同意把无辜的张三扔到海里喂鱼，好话说尽的临危之际，无意冒犯民主制度的张三拿起隐藏已久的手枪把这群民主代表“专制”掉就是一种正义战胜邪恶的文明。