如果皇上不加速，现在中共大概是怎么样的情况？
如题，按照中共老人的的思路，大概率就是可以发展经济，但要维护共产党的统治，不能动摇这个体制的统治根基。甚至还有人幻想回到以前闷声发财的状态，但内外部环境已经全面恶化
体制内的官僚精英在2019年之前，也不是没有人出过主意，大致就是由房地产为主逐步过渡以外贸行业为支撑，靠外贸行业再维系中国经济高速发展（虽然不能解决中国的各种问题，但可以给共产党找到土地财政以外续命的一个方法），可惜外贸行业在圣上加速下，也快搞烂了，只能转行卖电动车，但目前伴随关税一加，电动车也是前景堪忧
之后用外贸发展经济，用经济的高速发展继续换取科技发展的时间，再靠科技发展迈过【中等收入陷阱】，然后就是梧桐台湾，再彻底和欧美叫板
到时共产党只需要摘桃子，在党的领导下，获得美名其曰【改革开放2.0】伟大成果
虽然这种体制长久来看，依旧无法持续下去，但如果这样搞一搞，续命个十几二十年 应该问题不大，有没有高人分析一下？
体制内的官僚精英在2019年之前，也不是没有人出过主意，大致就是由房地产为主逐步过渡以外贸行业为支撑，靠外贸行业再维系中国经济高速发展（虽然不能解决中国的各种问题，但可以给共产党找到土地财政以外续命的一个方法），可惜外贸行业在圣上加速下，也快搞烂了，只能转行卖电动车，但目前伴随关税一加，电动车也是前景堪忧
之后用外贸发展经济，用经济的高速发展继续换取科技发展的时间，再靠科技发展迈过【中等收入陷阱】，然后就是梧桐台湾，再彻底和欧美叫板
到时共产党只需要摘桃子，在党的领导下，获得美名其曰【改革开放2.0】伟大成果
虽然这种体制长久来看，依旧无法持续下去，但如果这样搞一搞，续命个十几二十年 应该问题不大，有没有高人分析一下？
27 个评论
>> 现在中国的城市可能是全世界最新最干净的，北京上海深圳这些大城市的路上基本上除了树叶，很难看见一...
所以我覺得新加坡模式值得商榷。或者差一點，阿聯酋模式（但是阿聯酋有石油，中國只有廉價勞工，注定只能多數廉價勞工養出少數發達城市和上等人）。
能走新加坡模式，需要一個條件，那就是運氣好、抽到足夠聰明的領導人。說起來就很可恥，有點聽床師或者中國人一直以來的聖君情結的那種感覺，但從實用主義角度出發，這是一條有可能性的出路。（反正先破後立建設一個民主社會的成功率一樣不是100%，而且失敗以後後果不堪設想，那我還不如抱有一點僥倖心理，希望中國出現改革派獨裁者）。
