中共仍然稳如狗
仅管现在看上去矛盾很多,比如躺平抵抗,少子化,润人跑路,996和00后失业,甚至远洋捕捞。
但中共的统治盘面仍然稳得很。
首先讲农民,城市阶级虽然叫得欢,但在政治上远远没有农民意义重大,而目前农民可分为,
a住在乡村的农民,
b城里租房打工,半进城的农民,
c已进城的农民,
这三者,b半进城的新生代农民工(包括农民大学毕业生)会有较强的不满意识(“三和大神”“打工是不可能打工的”);a乡村趋向于一种皇权不下县即相安无事,只要不触及利益就好说,一旦有土地征迁之类的事,基本都会有农民和政府死磕的情况。
然后是城市中产阶层,这个阶层有几个来源,他们的心态不尽相同,
a原生的城市子弟,包括80后及以前的大学生落户城市者
b90后及以后的进城的农二代做题家
c县城子弟
a可能多数是文化上的反贼,也是当年微博意见领袖的产生基础,但仅限口嗨而已,因为实际是舒适阶级 ,就像王志安其实并不想背井离乡 b可能面临996和按揭贷款,也是不满情绪和被剥削感最严重的一拨人,c作为县域婆罗门子弟和刹帝利甚至吠舍(只能县城里摆摆煎饼摊)简直不要更爱国,县域生态极度封闭,是一个个微缩千年帝国。
再然后是大大小小的民营商人阶层,除了被杀鸡取卵,鱼死网破跑路的,只要能经营下去的,他们仍然会和既有体制苟且做生意,成为有钱的奴才。
最后是体制内,其中
a基层在编
b编外
其中,b类编外体制内是这些年膨胀起来的一个群体,类如协警、城管,还有国企内干活的人员,这些人对体制不会像a那么忠诚。而对于a来说,延迟退休太遥远,养老金发不出的石头又没砸到头上,所以他们仍然忠贞爱党。
总得来说,被剥削最严重的就是新近的90后和00后,尤其是农村出身的毕业生,一是看房价仍然难企或房贷压力严重,二是996剥削严重,但这些人原子化严重,形成不了任何实质威胁,而其他可具备群体事件的群体(比如农民)反而没有什么激发因素(卖地征地少了),反对的组织能力更差了。
现在广泛的不满情绪主要来源于“疫情清零”,这个政策完美损害了所有阶层的利益,这也是目前反贼情绪高的唯一原因。
至于“躺平”、不消费、少子化的消极抵抗相当于鸡蛋打石头,成为不了问题,最后成为中共的牺牲品而已,他们将来还会讲成“必要牺牲”,从胜利走向胜利,就像“三年自然灾害”一样。
但中共的统治盘面仍然稳得很。
首先讲农民,城市阶级虽然叫得欢,但在政治上远远没有农民意义重大,而目前农民可分为,
a住在乡村的农民,
b城里租房打工,半进城的农民,
c已进城的农民,
这三者,b半进城的新生代农民工(包括农民大学毕业生)会有较强的不满意识(“三和大神”“打工是不可能打工的”);a乡村趋向于一种皇权不下县即相安无事,只要不触及利益就好说,一旦有土地征迁之类的事,基本都会有农民和政府死磕的情况。
然后是城市中产阶层,这个阶层有几个来源,他们的心态不尽相同,
a原生的城市子弟,包括80后及以前的大学生落户城市者
b90后及以后的进城的农二代做题家
c县城子弟
a可能多数是文化上的反贼,也是当年微博意见领袖的产生基础,但仅限口嗨而已,因为实际是舒适阶级 ,就像王志安其实并不想背井离乡 b可能面临996和按揭贷款,也是不满情绪和被剥削感最严重的一拨人,c作为县域婆罗门子弟和刹帝利甚至吠舍(只能县城里摆摆煎饼摊)简直不要更爱国,县域生态极度封闭,是一个个微缩千年帝国。
再然后是大大小小的民营商人阶层,除了被杀鸡取卵,鱼死网破跑路的,只要能经营下去的,他们仍然会和既有体制苟且做生意,成为有钱的奴才。
最后是体制内,其中
a基层在编
b编外
其中,b类编外体制内是这些年膨胀起来的一个群体,类如协警、城管,还有国企内干活的人员,这些人对体制不会像a那么忠诚。而对于a来说,延迟退休太遥远,养老金发不出的石头又没砸到头上,所以他们仍然忠贞爱党。
总得来说,被剥削最严重的就是新近的90后和00后,尤其是农村出身的毕业生,一是看房价仍然难企或房贷压力严重,二是996剥削严重,但这些人原子化严重,形成不了任何实质威胁,而其他可具备群体事件的群体(比如农民)反而没有什么激发因素(卖地征地少了),反对的组织能力更差了。
现在广泛的不满情绪主要来源于“疫情清零”,这个政策完美损害了所有阶层的利益,这也是目前反贼情绪高的唯一原因。
至于“躺平”、不消费、少子化的消极抵抗相当于鸡蛋打石头,成为不了问题,最后成为中共的牺牲品而已,他们将来还会讲成“必要牺牲”,从胜利走向胜利,就像“三年自然灾害”一样。