川普的棋艺

老是有人说川普在下一盘大棋，或者说川普是出色的谈判高手，有没有人评论或者怀疑川普的棋艺如何？

记得克劳塞维茨《战争论》说过战争的目的是迫使对手坐到谈判桌前（以达到己方的目的）。（我20年前翻的商务印书馆的中文译本，只凭印象回忆，因此战争和谈判专家如果有高见就直接讲，就事论事）

而川普在俄乌战争还没有分出胜负，甚至不惜牺牲乌克兰，或者甚至故意让乌克兰由优势转为劣势甚至输掉战争，以达到他竞选“承诺”（24小时结束战争），这是棋艺高超或者交易高手的做法吗？独裁者赢得战争怎么样也不可能符合美国的利益吧？有哪个棋艺（牌艺更合适）高超的牌手一开始就亮出自己的底牌？

里根有一个演讲，大意是美国国力军力足够摧毁共产杂种，但是他还是愿意和苏联谈判。

共产主义国家有天生的软肋，就是经济，因此，不需要真的和它打热战甚至核战，卡死它（围堵）的经济就足以让它崩溃。

结果是苏联和华约在里根卸任后的两三年土崩瓦解，而美国几乎没有费一枪一弹。

现在美国加欧盟加北约，面对一个经济只有广东省（明居正教授的观点），被乌克兰拖入泥沼的俄罗斯，实力相差悬殊，和美国北约—苏联华约的实力对比，几乎是天上地下，结果川普对普丁束手无策，简直是求着普丁坐上谈判桌。

难矣哉！