川普关税战的诉求:参加全球贸易的各国需要分摊使用美元和安全防卫的成本

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/04/cea-chairman-steve-miran-hudson-institute-event-remarks/

有兴趣的可以看一下 川普贸易战的诉求是什么 什么退出全球化去美元化可以休矣 这篇文章是登在白宫官网上的 应该就是川普政府的态度
简而言之 就是美国为全球贸易提供美元流动性和军事安全保护是有成本的 美国几十年免费提供不堪重负 现在要求使用者分摊成本 提的几个分担成本的建议

First, other countries can accept tariffs on their exports to the United States without retaliation, providing revenue to the U.S. Treasury to finance public goods provision.  Critically, retaliation will exacerbate rather than improve the distribution of burdens and make it even more difficult for us to finance global public goods.
Second, they can stop unfair and harmful trading practices by opening their markets and buying more from America;
Third, they can boost defense spending and procurement from the U.S., buying more U.S.-made goods, and taking strain off our servicemembers and creating jobs here;
Fourth, they can invest in and install factories in America.  They won’t face tariffs if they make their stuff in this country;
Fifth, they could simply write checks to Treasury that help us finance global public goods.

前两条就是现在关税战的内容 第三条是各国增加军费  第四条去美国投资 第五条直接写支票给美国财政部 估计这些都会是关税谈判里的条件
贸易逆差就是衡量你国free rider的程度 逆差怎么填就是上述方案 只想吃白食不想分担成本的就要被踢出全球贸易的圈子了
5
分享 2025-04-07

15 个评论

>> 如果我是商人,看来还是直接在美国开厂最划算,毕竟还可以赚钱,虽然成本高,但比直接给海关或者财政...


工会看在哪个州 你把厂子开在很多南方州就没工会了 欧洲日本在美国的车厂基本上都没有工会 Tesla 也没有

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册