有关GPT降智,和Deepseek的崛起
说实话,Deepseek崛起本人重仓英伟达还是损失了不少的。
但是实话实说,此消彼长。
一方面是Deepseek V3 模型的代码能力远远强过GPT的所有模型,包括GPT4.5
另一方面,GPT4.5 即便是plus会员,能用的数量也非常有限。并且最近发现GPT4 开始使用夸赞型对话,先不说问题,先把我提出这样的问题夸一番,然后回答错误。再反复提示我需要严谨的对话,并且不懂的地方直接答复不知道就好,也查看了GPT的记忆,确实把我的要求都记住了,但是道歉有余,改进不足。
此外,GPT4o降智非常严重,经常答非所问,让我深度怀疑OpenAI为了节约算力更换了模型。
但是今天GPT又推出了异地登录检测,如果发现异地登录,就强行把GPT的其他模型统统变成GPT4omini ,让我付费用户也不能爽爽的用。谁还没有个VPN。我是从GPT Plus 推出开始就没有停止订阅的用户,今天取消了GPT plus的订阅。
再加上Deepseek编码能力很强,只要不涉及到敏感话题,Deepseek V3 完美平替GPT的推理模型,再加上现在有Claude Grok 等其他免费模型可用,觉得20美刀确实没必要支出了。
如果Deepseek出个Plus 会员,我也考虑充值一下。Grok 也可以,不过年费300美刀,月费30美刀。
但是实话实说,此消彼长。
一方面是Deepseek V3 模型的代码能力远远强过GPT的所有模型,包括GPT4.5
另一方面,GPT4.5 即便是plus会员,能用的数量也非常有限。并且最近发现GPT4 开始使用夸赞型对话,先不说问题,先把我提出这样的问题夸一番,然后回答错误。再反复提示我需要严谨的对话,并且不懂的地方直接答复不知道就好,也查看了GPT的记忆,确实把我的要求都记住了,但是道歉有余,改进不足。
此外,GPT4o降智非常严重,经常答非所问,让我深度怀疑OpenAI为了节约算力更换了模型。
但是今天GPT又推出了异地登录检测,如果发现异地登录,就强行把GPT的其他模型统统变成GPT4omini ,让我付费用户也不能爽爽的用。谁还没有个VPN。我是从GPT Plus 推出开始就没有停止订阅的用户,今天取消了GPT plus的订阅。
再加上Deepseek编码能力很强,只要不涉及到敏感话题,Deepseek V3 完美平替GPT的推理模型,再加上现在有Claude Grok 等其他免费模型可用,觉得20美刀确实没必要支出了。
如果Deepseek出个Plus 会员,我也考虑充值一下。Grok 也可以,不过年费300美刀,月费30美刀。
25 个评论
首先不用deepseek並不是那個東西在技術上一定比較差
真正重要的理由跟不用tiktok是差不多的原因
就是拒用詐騙集團推出的東西而已
無論那東西看起來有多可信(比如deepseek用open source 來取信)
詐騙集團都會想方設法在裡面加料
比如股市詐騙也會給你些甜頭
之後才是開始下套
一般人最好的應對方法是連甜頭都不要管
自以為聰明能及時脫身的人
通常是最好騙的
另外針對技術上的問題
我覺得你需要把你跟GPT和deepseek之間的對話貼出來
讓大家幫你驗證一下
比這樣純粹是你單方面的說詞更有說服力
這類情況有些時候是發問的人本身就有問題
而錯誤的問題只會得出錯誤的結果
另外要是你不會寫代碼
卻要用deepseek幫你寫的話
那是很大的風險
他甚至有可能直接在輸出的代碼中藏後門程式
或是留下安全漏洞
真正重要的理由跟不用tiktok是差不多的原因
就是拒用詐騙集團推出的東西而已
無論那東西看起來有多可信(比如deepseek用open source 來取信)
詐騙集團都會想方設法在裡面加料
比如股市詐騙也會給你些甜頭
之後才是開始下套
一般人最好的應對方法是連甜頭都不要管
自以為聰明能及時脫身的人
通常是最好騙的
另外針對技術上的問題
我覺得你需要把你跟GPT和deepseek之間的對話貼出來
讓大家幫你驗證一下
比這樣純粹是你單方面的說詞更有說服力
這類情況有些時候是發問的人本身就有問題
而錯誤的問題只會得出錯誤的結果
另外要是你不會寫代碼
卻要用deepseek幫你寫的話
那是很大的風險
他甚至有可能直接在輸出的代碼中藏後門程式
或是留下安全漏洞