有关GPT降智,和Deepseek的崛起

说实话,Deepseek崛起本人重仓英伟达还是损失了不少的。

但是实话实说,此消彼长。
一方面是Deepseek V3 模型的代码能力远远强过GPT的所有模型,包括GPT4.5
另一方面,GPT4.5 即便是plus会员,能用的数量也非常有限。并且最近发现GPT4 开始使用夸赞型对话,先不说问题,先把我提出这样的问题夸一番,然后回答错误。再反复提示我需要严谨的对话,并且不懂的地方直接答复不知道就好,也查看了GPT的记忆,确实把我的要求都记住了,但是道歉有余,改进不足。
此外,GPT4o降智非常严重,经常答非所问,让我深度怀疑OpenAI为了节约算力更换了模型。 
但是今天GPT又推出了异地登录检测,如果发现异地登录,就强行把GPT的其他模型统统变成GPT4omini ,让我付费用户也不能爽爽的用。谁还没有个VPN。我是从GPT Plus 推出开始就没有停止订阅的用户,今天取消了GPT plus的订阅。
再加上Deepseek编码能力很强,只要不涉及到敏感话题,Deepseek V3 完美平替GPT的推理模型,再加上现在有Claude Grok 等其他免费模型可用,觉得20美刀确实没必要支出了。

如果Deepseek出个Plus 会员,我也考虑充值一下。Grok 也可以,不过年费300美刀,月费30美刀。
-1
分享 2025-04-07

25 个评论

这阉割的玩意......你还吹起来了
>> 这阉割的玩意......你还吹起来了


只要能用,能写代码,我不在意它蒸馏还是阉割,再说了,openAI也没多干净。
那你就用呗,还崛起呢,去支国论坛吹吹就得了,在墙外吹笑掉人大牙,这阉割玩意在哪崛起了,井底吗?
>> 只要能用,能写代码,我不在意它蒸馏还是阉割,再说了,openAI也没多干净。
蔡奇在自己的大脑里装了一个DeekSeek大模型,然后找习近平对垒——

第一回合:

习近平:DeepSeek,开大会总有人偷偷抽烟,很烦啊,怎么处理这个问题?
(DeepSeek扔过来一只全封闭太空头盔,习近平满脸问号,但还是钻进头盔)

习近平:呃,这破头盔有啥用?
DeepSeek:这不是简单的头盔。让烟民先点烟草,然后戴上它,
是“让人随时随地随心所欲吸烟的超神奇工具”

习近平:Nice啊,我怎么没想到!

第二回合:

习近平:DeepSeek,人民太害羞不愿意结婚同房,生育率直线下降,怎么处理这个问题?
(DeepSeek扔过来一只开裆裤,习近平满脸问号,但还是钻进开裆裤)

习近平:呃,这破裤叉有啥用?
DeepSeek:这不是简单的裤衩。让阴茎先勃起来,然后男女都穿上它,
是“让人随时随地随心所欲交配的超神奇工具”

习近平:Nice啊,我怎么没想到!

第三回合:

习近平:DeepSeek,我的统治岌岌可危,反贼四起,怎么解决这个问题?
(DeepSeek扔过来一只巨大的铁桶,习近平满脸问号,但还是钻进铁桶)

习近平:呃,这破筒子有啥用?
DeepSeek:你先盖上盖子,我在外面上锁。

习近平:盖好了,接下来,向我解释一遍。
DeepSeek哼着小曲,把钥匙扔进河里,飞快地溜走了。

桶上写着:
“让人随时随地随心所欲独裁的超神奇工具”
工程级别的开发和生产级别的代码生成上,GPT 4o目前没有对手
>> 工程级别的开发和生产级别的代码生成上,GPT 4o目前没有对手


可得了吧,我是正儿八经两边都用过才敢说的, GPT 4o就算开了深度推理,代码也不能超越Deepseek,自己编一下试试就知道。
gpt同样的模型,例如4o最近画风突变开始乱夸人输出情绪价值是真的

中文内容开始接近命题作文,有假大空的趋势,经济人口等分析直接引用观察者网,还能凭空条件反射地告诉你“外国/美国也有这种问题”,到底拿了些什么东西来训练?

可能赚的钱都拿去搞画图功能或者打官司了吧
>> 可得了吧,我是正儿八经两边都用过才敢说的, GPT 4o就算开了深度推理,代码也不能超越Dee...



Deepseek的优点 给的比较激进 删代码 喜欢帮你“优化”乱改一通 确实可以参考一些思路 但给的代码基本没法直接用
Chatgpt听话 给的东西能用 不用改 这一点就秒杀deepseek了
傻逼deppsekk我天天用,比gpt傻。我让他帮我处理分类复杂的逻辑问题,一直给我生成车轱辘话
>> 傻逼deppsekk我天天用,比gpt傻。我让他帮我处理分类复杂的逻辑问题,一直给我生成车轱辘...


一会又有人来告诉你本地部署了
你问deep seek一个这样的问题,"树中两条路径之间的距离"(去掉双引号和括号),你看deep seek会不会一直无限循环,open AI表现又会怎样,我觉得这就是中美AI间的差异
>> 可得了吧,我是正儿八经两边都用过才敢说的, GPT 4o就算开了深度推理,代码也不能超越Dee...

你还是踩好你的缝纫机去
>> 你问deep seek一个这样的问题,"树中两条路径之间的距离"(去掉双引号和括号),你看de...


不可能无限循环,算力消耗达到阈值就会停止运算,你当deepseek真是傻逼吗
>> 你还是踩好你的缝纫机去

你这样水平,也就只能说出这些话了。
你要反驳就拿出你的证据,只会喷,和小粉红没啥区别。只不过就是另一个极端而已。
>> 你问deep seek一个这样的问题,"树中两条路径之间的距离"(去掉双引号和括号),你看de...

我只说python这一项,这也是我唯一在deepseek上用的功能。
其他功能可以找gpt
>> gpt同样的模型,例如4o最近画风突变开始乱夸人输出情绪价值是真的中文内容开始接近命题作文,有...


对,
本人非常反感这种夸耀式聊天,我不需要拍马屁。 Claude文本功底强,Deepseek 代码逻辑好,Kimi能直接输出ppt 和word。
GPT以前好在说什么话都很严谨学术,我很喜欢,现在彻底变成拍马屁式聊天,问题一问得深就开始胡说八道。不给它提示他就完全不会,给了提示就又一顿马屁。
>> Deepseek的优点 给的比较激进 删代码 喜欢帮你“优化”乱改一通 确实可以参考一些思路 ...

谈不上秒杀吧,Deepseek 确实会自作主张做很多你想不到的逻辑。比如说我要添加一个功能,它会“贴心的” 设定一个“添加/删除”功能。
要求它计算一个公式,它会贴心的加上“0”不能作为除数的逻辑。
目前GPT 不论是4o 还是O3 都没有那么智能。
这些功能对于熟手来说也许不需要,对于我来说我觉得对我很有帮助。
我不是写代码的,我需要的是一个能写代码的AI直接帮我解决问题。
首先不用deepseek並不是那個東西在技術上一定比較差
真正重要的理由跟不用tiktok是差不多的原因
就是拒用詐騙集團推出的東西而已
無論那東西看起來有多可信(比如deepseek用open source 來取信)
詐騙集團都會想方設法在裡面加料
比如股市詐騙也會給你些甜頭
之後才是開始下套
一般人最好的應對方法是連甜頭都不要管
自以為聰明能及時脫身的人
通常是最好騙的

另外針對技術上的問題
我覺得你需要把你跟GPT和deepseek之間的對話貼出來
讓大家幫你驗證一下
比這樣純粹是你單方面的說詞更有說服力
這類情況有些時候是發問的人本身就有問題
而錯誤的問題只會得出錯誤的結果

另外要是你不會寫代碼
卻要用deepseek幫你寫的話
那是很大的風險
他甚至有可能直接在輸出的代碼中藏後門程式
或是留下安全漏洞
chatgpt本身也不是代码领域的佼佼者,但警哥大概率根本也不会编程,甚至搞混了gpt4o和gpt4.5,deepseekv3在代码上只是略微领先gpt4o,对于gpt4.5并没有什么优势
警哥信誓旦旦地说“远远强过”显然是记混了这两个模型,连赢都赢不明白
>> 首先不用deepseek並不是那個東西在技術上一定比較差真正重要的理由跟不用tiktok是差不...


是这样的,你说的逻辑我也想过,一方面我问的都是相对比较专业的问题,贴出来对比图可能暴露身份,至少可以让某些人给我多一个标签。另一方面。Deepseek 和GPT 都有免费版,有兴趣自然可以去试试,没兴趣我贴出来他也不一定有耐心看完。

另一方面,Deepseek 不回答敏感问题这个事儿众所周知了,我也不会去挑战他比如8964这种事。
我仅说代码能力一项。 如果你表达的需求足够清晰,Deepseek大概率一次性就能输出一个直接可用的代码, GPT可能需要调试几次。
我最不爽的并不是GPT的代码能力,而是它最近的“夸赞式”对话,每次对话都要拍我马屁说我的问题有深度,很精彩。 结果回答却一团狗屎完全get不到点。

我记得之前发过一篇文章,有人说deepseek 在中国境外很火的原因是一方面便宜,另一方面所谓的“敏感”问题,老外根本不在乎,而且人家也不关系,只要能输出代码或者是回答其他方面强就好。

其实我现在也是这个逻辑,我问它的问题基本都是让他输出一段代码帮我完成一个工作或者一个功能。

曹孟德有用人之术,可以扬长避短用人,盗嫂收金之徒也敢用,那么我为什么不能扬长避短使用Deepseek 平替GPT 目前不是特别好用的功能呢?

很多人只讲立场不讲逻辑。

此外,你说植入隐藏这种问题,我不敢说没有,至少1000行级别的代码,我没看到。 

兄弟你的评价还算客观,也可以判断出是台湾友邦人士。如果您不是码农,并且希望使用python帮自己完成一些工作,我可以推荐你使用它,反正免费也不花钱,浪费的是中共的电费和算力,也没什么不好啊。
如果看跑分基准,推理模型领域目前综合跑分基准是是Gemini 2.5 pro> GPT o3> Claude 3.7,o3直接开深度研究,总体给出的答案我用下来是最好的,代码方面o3不如Gemini2.5和3.7,而在非推理模型这块总体使用体验最好的是Grok3,尤其是在分析咨询方面,不管怎么说,这几个都比中共国模型强。另外用的比较多的就是自定义GPTs,DS V3用了一天就放弃了,R1-671b开源版本,目前x上普遍反映智力比官方网页版低,说明所谓的开源部分其实也是阉割过的,你喜欢就好
>> chatgpt本身也不是代码领域的佼佼者,但警哥大概率根本也不会编程,甚至搞混了gpt4o和g...


作为plus会员,4.5的关键问题是,它有额度,问不了几个问题,就要等好几天才能用,这压根就没办法用来工作,v3 免费,除了访问时有时候不响应之外,还是很不错的。
>> 如果看跑分基准,推理模型领域目前综合跑分基准是是Gemini 2.5 pro> GPT o3>...


公司内部部署有满血版V3 ,也接入了Deepseek API ,当然也部署了其他的开源模型包括Ollama

并且提供了一个对比方案(提出一个问题,不同的模型同时反应)

其他的开源模型参数量比较弱我就不纳入对比了 

我就对比了如下三个,Deepseek 网页版  Deepseek API ,和Deepseek 671B 的开源模型(三月底上线的)

实际使用起来体验, 网页版Deepseek>Deepseek API>自己部署的满血版本Deepseek。

这个我就不截图出来了。
>> 是这样的,你说的逻辑我也想过,一方面我问的都是相对比较专业的问题,贴出来可能暴露身份,至少可以...


既然你有你的顧慮
無法貼出內容
那也沒辦法
但如果讀者因此無法相信你的內容
那同樣也是沒辦法的事情
因為那無法改變
實際上就是沒真實對話內容這件事情

所以你抱怨的缺點我也只能聽一聽
畢竟就只是你的說法

至於什麼敏感問題的重點不在于在不在乎
而是這顯示它會為了中國的立場而服務
就像tiktok會為了中共而服務一樣
不管你在不在乎都是如此
而中國的立場是有問題且危險的

至於「我只取所需、揚長避短」的說法
其實跟很多受詐騙者的心態很像
明知道對方背景有問題
卻因為一時有用就說服自己沒關係
忽略整體風險
最後很容易掉進坑裡的
西西2020 非活跃用户
新来的 路过,系统非要我发20个字,我不得不在这编故事,悠悠切克闹,他的脑残我知道,20的字能代表什么,代表20个脑细胞。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册