有关GPT降智，和Deepseek的崛起
说实话，Deepseek崛起本人重仓英伟达还是损失了不少的。
但是实话实说，此消彼长。
一方面是Deepseek V3 模型的代码能力远远强过GPT的所有模型，包括GPT4.5
另一方面，GPT4.5 即便是plus会员，能用的数量也非常有限。并且最近发现GPT4 开始使用夸赞型对话，先不说问题，先把我提出这样的问题夸一番，然后回答错误。再反复提示我需要严谨的对话，并且不懂的地方直接答复不知道就好，也查看了GPT的记忆，确实把我的要求都记住了，但是道歉有余，改进不足。
此外，GPT4o降智非常严重，经常答非所问，让我深度怀疑OpenAI为了节约算力更换了模型。
但是今天GPT又推出了异地登录检测，如果发现异地登录，就强行把GPT的其他模型统统变成GPT4omini ，让我付费用户也不能爽爽的用。谁还没有个VPN。我是从GPT Plus 推出开始就没有停止订阅的用户，今天取消了GPT plus的订阅。
再加上Deepseek编码能力很强，只要不涉及到敏感话题，Deepseek V3 完美平替GPT的推理模型，再加上现在有Claude Grok 等其他免费模型可用，觉得20美刀确实没必要支出了。
如果Deepseek出个Plus 会员，我也考虑充值一下。Grok 也可以，不过年费300美刀，月费30美刀。
但是实话实说，此消彼长。
一方面是Deepseek V3 模型的代码能力远远强过GPT的所有模型，包括GPT4.5
另一方面，GPT4.5 即便是plus会员，能用的数量也非常有限。并且最近发现GPT4 开始使用夸赞型对话，先不说问题，先把我提出这样的问题夸一番，然后回答错误。再反复提示我需要严谨的对话，并且不懂的地方直接答复不知道就好，也查看了GPT的记忆，确实把我的要求都记住了，但是道歉有余，改进不足。
此外，GPT4o降智非常严重，经常答非所问，让我深度怀疑OpenAI为了节约算力更换了模型。
但是今天GPT又推出了异地登录检测，如果发现异地登录，就强行把GPT的其他模型统统变成GPT4omini ，让我付费用户也不能爽爽的用。谁还没有个VPN。我是从GPT Plus 推出开始就没有停止订阅的用户，今天取消了GPT plus的订阅。
再加上Deepseek编码能力很强，只要不涉及到敏感话题，Deepseek V3 完美平替GPT的推理模型，再加上现在有Claude Grok 等其他免费模型可用，觉得20美刀确实没必要支出了。
如果Deepseek出个Plus 会员，我也考虑充值一下。Grok 也可以，不过年费300美刀，月费30美刀。
25 个评论
>> 首先不用deepseek並不是那個東西在技術上一定比較差真正重要的理由跟不用tiktok是差不...
是这样的，你说的逻辑我也想过，一方面我问的都是相对比较专业的问题，贴出来对比图可能暴露身份，至少可以让某些人给我多一个标签。另一方面。Deepseek 和GPT 都有免费版，有兴趣自然可以去试试，没兴趣我贴出来他也不一定有耐心看完。
另一方面，Deepseek 不回答敏感问题这个事儿众所周知了，我也不会去挑战他比如8964这种事。
我仅说代码能力一项。 如果你表达的需求足够清晰，Deepseek大概率一次性就能输出一个直接可用的代码， GPT可能需要调试几次。
我最不爽的并不是GPT的代码能力，而是它最近的“夸赞式”对话，每次对话都要拍我马屁说我的问题有深度，很精彩。 结果回答却一团狗屎完全get不到点。
我记得之前发过一篇文章，有人说deepseek 在中国境外很火的原因是一方面便宜，另一方面所谓的“敏感”问题，老外根本不在乎，而且人家也不关系，只要能输出代码或者是回答其他方面强就好。
其实我现在也是这个逻辑，我问它的问题基本都是让他输出一段代码帮我完成一个工作或者一个功能。
曹孟德有用人之术，可以扬长避短用人，盗嫂收金之徒也敢用，那么我为什么不能扬长避短使用Deepseek 平替GPT 目前不是特别好用的功能呢？
很多人只讲立场不讲逻辑。
此外，你说植入隐藏这种问题，我不敢说没有，至少1000行级别的代码，我没看到。
兄弟你的评价还算客观，也可以判断出是台湾友邦人士。如果您不是码农，并且希望使用python帮自己完成一些工作，我可以推荐你使用它，反正免费也不花钱，浪费的是中共的电费和算力，也没什么不好啊。