漂亮女人管男人收費已經變成社會現實，女人婊子化和妓女化是未來大勢走向嗎？
約會軟件上和一個漂亮的婊子聊天都要被約會軟件收費，實行搭訕收費制度
很多這些漂亮的女的在各大主播平台上，都花式管男人要錢
你說這個要為她們花錢不是硬性要求，人類過往幾千年以來也沒有男人和漂亮女人說話就要給錢一說
但是這種趨勢是女人自我妓女化和自我物化的體現 —— 所以別跟我整女權，我不信你們這群婊子說的任何一句話
整個趨勢就是女性集體性地自我物化和把自己妓女化，讓男女互動變成男方給女方打錢，女方再回饋任何互動的奇葩現象
中國大陸的彩禮文化，本身也是這種妓女邏輯的一個具體體現 —— 38.8萬元的彩禮可以買斷一個女人的陰道和生育權，這就是彩禮的由來
老子給了錢，你必須讓我操！不然支女大行鼓吹彩禮的重要性是為了什麼？不就是為了可以明碼標價自己的逼和自己的生育權麼？提供38.8萬元的售價就是物化和妓女化自己的表現，如果男人給得起，那自己就把自己給賣出去了 （你別跟我扯說什麼是女方父母要，放你媽的屁！你看看現在多少是女方自己要！錢給不起連話都說不上！）
所以說最近的山西大同一案，基本已經把女人妓女化這個大趨勢實錘了
給彩禮是妓女化女性，反手一波告強姦更加是詐騙邏輯 —— 這樣你給的彩禮錢/嫖資我就不用還了，還可以正兒八經把你送進監獄
你們可以自己想想，女人要錢是很奇葩的一件事。漂亮的女人伸手就管男的要錢？這是什麼邏輯？這是哪裡來的說法？自古以來我們人類就是漂亮女的管男的要錢，然後男的才能搭訕對方，才能在打足夠錢後才能操她？
這不是妓女是什麼你告訴我？這幫傻逼女的不害臊嗎？在我看來這是非常不自然的一個現象 —— 女的管男的要錢。因為沒有任何的歷史證明女人管男人要錢是某種自然法則又或者是約定俗成的規矩 —— 這看起來更像是妓女管嫖客要嫖資，這是在嫖娼。
因為我們討論男性獲取性，有左到右的一個系列的光譜
卑微式暗戀 - 護花使者式環繞 - 舔狗式投資 - 甜言蜜語+花錢 - 花錢交易 - 動用權力進行交易 - 使用權力威脅 - 動用武力實施強姦
對於男性從女性處獲取性而言，最左邊獲得的概率幾乎為0 —— 三個斜體的方式幾乎無法獲得任何性。
而最右邊獲得性的概率近乎100% —— 兩個下劃線的方式100%可以獲取性，但是會在今天的中國（中華人民共和國的情況非常特殊，天龍人採取這兩個做法的後果和屁民的後果是截然不同的）和西方社會遭遇牢獄之災。
所以，對於男性來說，假設不排除最右邊的極端選項，男性實際上是不需要理會女性的任何要求，純粹依靠暴力就可以獲得對方的性的。然而，今日這種不給錢不給操，又或者是不給錢不給說話的妓女邏輯，基本上是只發生在「文明男性」的身上。女人也看中了這一點，所以極盡最大可能去壓榨被徹底卸武的男性 —— 參考蘇享茂翟欣欣、胖貓譚竹、燕東萍在大陸發生的案件，以及Johnny Depp & Amber Herd在美國發生的案件
我們和女人對話，純粹是因為我們男性不希望以極端的方式獲取性，但是，在這個前提下，女人不應該因為我們不開槍，而選擇冒犯和不尊重我們男性，甚至乎採取極端的操控性極強的手段去壓榨和盤剝男性！那這種女人，只有殺掉才能一睹為快
西方國家現在Onlyfans泛濫，幾乎只要是女的、稍微有點姿色，都會利用Onlyfans從男性身上圈錢
我們在一個post-whorification時代，也就是後妓女化時代 —— 女人堂而皇之地把自己當妓女對待，同時也要求其他人把她們當妓女對待。不給錢？沒得說話。不給更多錢？沒得操她。但是，人們卻又不可以批判她是個妓女，亦或者是攻擊她當婊子立牌坊的行徑。也就是，你不能罵她是個妓女或者婊子，但是她收你的錢還是收得異常歡暢快速和流利。
也就是說，我們確實活在後妓女化時代。當今時代的女人已儼然變成了妓女 —— 每一個女人都是，沒有一個不是。如果你想反證我，那請你拿出一個不需要花錢就能操她的女人的例子。任何在交往過程中的開銷，同時需要你承擔的，都屬於對女方的投資，都屬於女方暗示你以及默許的男方必須在和她交往中付出的資本 —— 也就是妓女化坐實。
另一方面我想討論的是，假設我們把男女科學家都派到火星上去進行殖民和科研開發。你不可能跟我說，跑到火星上，婊子仍然管男科學家要錢 —— 一個他媽的連經濟都不存在的地方，錢不存在於那個地方。女人不可能這個時候還管男科學家要錢的，我就想知道這幫傻逼婊子會有什麼說法。
目前來看，這種女性要求男性投資的邏輯儼然已經是妓女化的社會現象了。
我們還小的時候被告知愛情是陪伴，也就是說男人只要陪伴在女人左右，就能操她。但是現在，這種非常簡單非常純情的愛情模式已經徹底被妓女化的女人給摧毀了 —— 所有關係皆為交易，沒有交易，沒有逼操
所以純粹論這一點的話，我是非常恨女人的，因為她們摧毀了愛情和騎士精神 Chivalry is dead, and women killed it.
所以說，未來這個世界的發展，女人妓女化和婊子化必然是大勢走向 —— 某一天，這個世界上的任何一個角落的女人都會開始管男人要錢，然後才能操她
但是這樣的一個時代的到來，讓我認為，男性動用最右邊的兩種極端手段獲取性的概率會大大增加 —— 也就是女人選擇不義，那男人也可以選擇不仁
望各位女性同胞好自為之 —— 當然我知道你們已經鼻子翹的天高認為我說的這些話都是屁話，那好，時間會告訴我答案
婊子們，你們終究是不配的！！！
很多這些漂亮的女的在各大主播平台上，都花式管男人要錢
你說這個要為她們花錢不是硬性要求，人類過往幾千年以來也沒有男人和漂亮女人說話就要給錢一說
但是這種趨勢是女人自我妓女化和自我物化的體現 —— 所以別跟我整女權，我不信你們這群婊子說的任何一句話
整個趨勢就是女性集體性地自我物化和把自己妓女化，讓男女互動變成男方給女方打錢，女方再回饋任何互動的奇葩現象
中國大陸的彩禮文化，本身也是這種妓女邏輯的一個具體體現 —— 38.8萬元的彩禮可以買斷一個女人的陰道和生育權，這就是彩禮的由來
老子給了錢，你必須讓我操！不然支女大行鼓吹彩禮的重要性是為了什麼？不就是為了可以明碼標價自己的逼和自己的生育權麼？提供38.8萬元的售價就是物化和妓女化自己的表現，如果男人給得起，那自己就把自己給賣出去了 （你別跟我扯說什麼是女方父母要，放你媽的屁！你看看現在多少是女方自己要！錢給不起連話都說不上！）
所以說最近的山西大同一案，基本已經把女人妓女化這個大趨勢實錘了
給彩禮是妓女化女性，反手一波告強姦更加是詐騙邏輯 —— 這樣你給的彩禮錢/嫖資我就不用還了，還可以正兒八經把你送進監獄
你們可以自己想想，女人要錢是很奇葩的一件事。漂亮的女人伸手就管男的要錢？這是什麼邏輯？這是哪裡來的說法？自古以來我們人類就是漂亮女的管男的要錢，然後男的才能搭訕對方，才能在打足夠錢後才能操她？
這不是妓女是什麼你告訴我？這幫傻逼女的不害臊嗎？在我看來這是非常不自然的一個現象 —— 女的管男的要錢。因為沒有任何的歷史證明女人管男人要錢是某種自然法則又或者是約定俗成的規矩 —— 這看起來更像是妓女管嫖客要嫖資，這是在嫖娼。
因為我們討論男性獲取性，有左到右的一個系列的光譜
卑微式暗戀 - 護花使者式環繞 - 舔狗式投資 - 甜言蜜語+花錢 - 花錢交易 - 動用權力進行交易 - 使用權力威脅 - 動用武力實施強姦
對於男性從女性處獲取性而言，最左邊獲得的概率幾乎為0 —— 三個斜體的方式幾乎無法獲得任何性。
而最右邊獲得性的概率近乎100% —— 兩個下劃線的方式100%可以獲取性，但是會在今天的中國（中華人民共和國的情況非常特殊，天龍人採取這兩個做法的後果和屁民的後果是截然不同的）和西方社會遭遇牢獄之災。
所以，對於男性來說，假設不排除最右邊的極端選項，男性實際上是不需要理會女性的任何要求，純粹依靠暴力就可以獲得對方的性的。然而，今日這種不給錢不給操，又或者是不給錢不給說話的妓女邏輯，基本上是只發生在「文明男性」的身上。女人也看中了這一點，所以極盡最大可能去壓榨被徹底卸武的男性 —— 參考蘇享茂翟欣欣、胖貓譚竹、燕東萍在大陸發生的案件，以及Johnny Depp & Amber Herd在美國發生的案件
我們和女人對話，純粹是因為我們男性不希望以極端的方式獲取性，但是，在這個前提下，女人不應該因為我們不開槍，而選擇冒犯和不尊重我們男性，甚至乎採取極端的操控性極強的手段去壓榨和盤剝男性！那這種女人，只有殺掉才能一睹為快
西方國家現在Onlyfans泛濫，幾乎只要是女的、稍微有點姿色，都會利用Onlyfans從男性身上圈錢
我們在一個post-whorification時代，也就是後妓女化時代 —— 女人堂而皇之地把自己當妓女對待，同時也要求其他人把她們當妓女對待。不給錢？沒得說話。不給更多錢？沒得操她。但是，人們卻又不可以批判她是個妓女，亦或者是攻擊她當婊子立牌坊的行徑。也就是，你不能罵她是個妓女或者婊子，但是她收你的錢還是收得異常歡暢快速和流利。
也就是說，我們確實活在後妓女化時代。當今時代的女人已儼然變成了妓女 —— 每一個女人都是，沒有一個不是。如果你想反證我，那請你拿出一個不需要花錢就能操她的女人的例子。任何在交往過程中的開銷，同時需要你承擔的，都屬於對女方的投資，都屬於女方暗示你以及默許的男方必須在和她交往中付出的資本 —— 也就是妓女化坐實。
另一方面我想討論的是，假設我們把男女科學家都派到火星上去進行殖民和科研開發。你不可能跟我說，跑到火星上，婊子仍然管男科學家要錢 —— 一個他媽的連經濟都不存在的地方，錢不存在於那個地方。女人不可能這個時候還管男科學家要錢的，我就想知道這幫傻逼婊子會有什麼說法。
目前來看，這種女性要求男性投資的邏輯儼然已經是妓女化的社會現象了。
我們還小的時候被告知愛情是陪伴，也就是說男人只要陪伴在女人左右，就能操她。但是現在，這種非常簡單非常純情的愛情模式已經徹底被妓女化的女人給摧毀了 —— 所有關係皆為交易，沒有交易，沒有逼操
所以純粹論這一點的話，我是非常恨女人的，因為她們摧毀了愛情和騎士精神 Chivalry is dead, and women killed it.
所以說，未來這個世界的發展，女人妓女化和婊子化必然是大勢走向 —— 某一天，這個世界上的任何一個角落的女人都會開始管男人要錢，然後才能操她
但是這樣的一個時代的到來，讓我認為，男性動用最右邊的兩種極端手段獲取性的概率會大大增加 —— 也就是女人選擇不義，那男人也可以選擇不仁
望各位女性同胞好自為之 —— 當然我知道你們已經鼻子翹的天高認為我說的這些話都是屁話，那好，時間會告訴我答案
婊子們，你們終究是不配的！！！
