用一个简单模型说明为什么美国的逆差推动了全球贸易以及逆差是世界货币的前提

假设这个世界上就三个国家，美国，越南，中国。为了方便计算，假定美元，人民币，越南盾汇率相同，1：1：1。

现在越南需求中国商品200元，中国需求越南商品100元。请问双方应该如何交易？

前200元的贸易实际上用什么货币都行，越南付中国100越南盾，换回越南想要的商品；中国再把这100越南盾还回去，换回自己想要的商品。本质上其实就是以物易物嘛，用人民币效果也一样。

麻烦出在最后那100元商品，中国当然是不愿意接受越南盾的，因为拿回家就是废纸一张，因为中国不想要更多越南商品了，但是越南手里也没有人民币啊。如果搞货币互换，再拿100人民币换100越南盾，那岂不是变成了中国每年直接补贴越南消费者，结果只换回了一张废纸？

解决方案就是，中国想要美元，但越南手里也没有美元，但是越南可以对美国出口商品，然后换回100美元，这样越南就有钱购买另外100元的中国商品了。

前提是，美国必须保持100美元的逆差，否则如果美国也向越南出口了100元，不就又把这钱赚回去了? 越南又没钱了。

可见，如果没有美国的逆差，世界总贸易额就只会有100+100=200；而现在变成了100+200+100=400，除了美国以外其他国家之间的贸易额也增加了

但是表面上看起来，这400元的交易额，有200元是用越南盾结算的，越南盾占了世界贸易结算额的50%呢

有的人不懂其中的原理，只会看数字，还以为越南盾地位和美元差不多，也是世界货币呢。但实际上这里的越南盾换成人民币，或是换成任何货币都无所谓的，真正关键的是美元。

这就是为什么如果美国能够削减自己的逆差，那么其他国家对中国的逆差也必然会减少，从而自然达到了转移产业链的作用。


其他任何手段都是治标不治本。