剖析刘仲敬的双重逻辑
刘仲敬要黑支，什么样的人民有什么样的政府、所遭受的苦难归咎于民族性，所以对待共产党不把它当作来自苏联的外来政权归咎责任，但是当他要污蔑、抹黑民国时却又把国民党当作来自苏联的外来政权，这样的奸贼居心叵测啊？
85 个评论
能问出这个问题的属于对刘仲敬理解为零。
在刘仲敬眼里，国民党和共产党都是苏联输出秩序在中国的体现，然后在国民党，共产党先后和苏联断绝关系之后都出现了瓦房店化倒退，所以刘仲敬在这个问题上并没有自相矛盾。
之所以出现这样的理解，跟中国八十年代改开以来的反共亲蒋的“河殇-民国派”的认知有关，因为他们偏好蒋介石反对中共，所以会把反蒋反共人士解读为亲共反蒋人士，在右派看来，中间派是左派；在左派看来，中间派是右派。
EDIT：其实楼主关于“本土性”的理解也是和刘仲敬背道而驰
刘仲敬向来是崇洋的，以洋为尊，以土为卑，美国>俄国>>中国
共产党里王明这种黄俄，周恩来这种学过苏俄特工技巧的，就比毛泽东高等；
国民党本来师承苏联的就高级，后来搞本土化新生活运动就是降级，蒋介石逃到台湾之后不得不接受美国的秩序又升级。
在刘仲敬眼里，国民党和共产党都是苏联输出秩序在中国的体现，然后在国民党，共产党先后和苏联断绝关系之后都出现了瓦房店化倒退，所以刘仲敬在这个问题上并没有自相矛盾。
之所以出现这样的理解，跟中国八十年代改开以来的反共亲蒋的“河殇-民国派”的认知有关，因为他们偏好蒋介石反对中共，所以会把反蒋反共人士解读为亲共反蒋人士，在右派看来，中间派是左派；在左派看来，中间派是右派。
EDIT：其实楼主关于“本土性”的理解也是和刘仲敬背道而驰
刘仲敬向来是崇洋的，以洋为尊，以土为卑，美国>俄国>>中国
共产党里王明这种黄俄，周恩来这种学过苏俄特工技巧的，就比毛泽东高等；
国民党本来师承苏联的就高级，后来搞本土化新生活运动就是降级，蒋介石逃到台湾之后不得不接受美国的秩序又升级。
