剖析刘仲敬的双重逻辑
刘仲敬要黑支，什么样的人民有什么样的政府、所遭受的苦难归咎于民族性，所以对待共产党不把它当作来自苏联的外来政权归咎责任，但是当他要污蔑、抹黑民国时却又把国民党当作来自苏联的外来政权，这样的奸贼居心叵测啊？
85 个评论
建议你去看刘仲敬先生的视频：“脱支与阶级斗争”，你要的都在里面，你姨从来没有说自己是什么支黑或者脱支之类的玩意，当然我估计你看不懂也不想去看。
能问出这个问题的属于对刘仲敬理解为零。
在刘仲敬眼里，国民党和共产党都是苏联输出秩序在中国的体现，然后在国民党，共产党先后和苏联断绝关系之后都出现了瓦房店化倒退，所以刘仲敬在这个问题上并没有自相矛盾。
之所以出现这样的理解，跟中国八十年代改开以来的反共亲蒋的“河殇-民国派”的认知有关，因为他们偏好蒋介石反对中共，所以会把反蒋反共人士解读为亲共反蒋人士，在右派看来，中间派是左派；在左派看来，中间派是右派。
EDIT：其实楼主关于“本土性”的理解也是和刘仲敬背道而驰
刘仲敬向来是崇洋的，以洋为尊，以土为卑，美国>俄国>>中国
共产党里王明这种黄俄，周恩来这种学过苏俄特工技巧的，就比毛泽东高等；
国民党本来师承苏联的就高级，后来搞本土化新生活运动就是降级，蒋介石逃到台湾之后不得不接受美国的秩序又升级。
在刘仲敬眼里，国民党和共产党都是苏联输出秩序在中国的体现，然后在国民党，共产党先后和苏联断绝关系之后都出现了瓦房店化倒退，所以刘仲敬在这个问题上并没有自相矛盾。
之所以出现这样的理解，跟中国八十年代改开以来的反共亲蒋的“河殇-民国派”的认知有关，因为他们偏好蒋介石反对中共，所以会把反蒋反共人士解读为亲共反蒋人士，在右派看来，中间派是左派；在左派看来，中间派是右派。
EDIT：其实楼主关于“本土性”的理解也是和刘仲敬背道而驰
刘仲敬向来是崇洋的，以洋为尊，以土为卑，美国>俄国>>中国
共产党里王明这种黄俄，周恩来这种学过苏俄特工技巧的，就比毛泽东高等；
国民党本来师承苏联的就高级，后来搞本土化新生活运动就是降级，蒋介石逃到台湾之后不得不接受美国的秩序又升级。
这论坛看过很多用里克中的名义维护中国人的中华教，这个人刚开始又是澄清又是理性客观又是支黑就是五毛，结果全是骗人的，最后不装了说的这句话应该才是心里真正想说的，恐支黑即深粉红一点都不假
https://pincong.rocks/people/closetotruth
https://pincong.rocks/people/closetotruth
>> 能问出这个问题的属于对刘仲敬理解为零。在刘仲敬眼里，国民党和共产党都是苏联输出秩序在中国的体现...
【“我深深感觉到，我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。”
林彪 ， 7000人大会讲话】
要倡导青年大学姨？
苏联要对养育共产东亚支部负责，那中共儿子成年了还要苏联爸爸负责吗，难道中共干的事是苏联指使的？更不用说苏联已经死了，剩下的余孽只不过是列宁式政党统治的民族主义政权。支那人一直暴力政治和恶习陋俗，马克思的新瓶装革命的旧酒，到头还是要把祖宗的棺材板当挡箭牌
>> 【“我深深感觉到，我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不...
我认可刘仲敬崇洋崇西方，反对他的封建自由论
中国民族主义者则认为中国古代很牛逼，中国优于西方
中国小粉红则认为中共领导很牛逼，中国优于西方
姨学认为西方古代德性高，现代德性逐步败坏
我小则认为西方古代虽然有潜能，但是只有现代才得以蓬勃发展
刘仲敬的“封建自由论”类似于黑暗启蒙的“neo-reactionary" (nrx), 区别在于黑暗启蒙是“技术封建主义”，是由技术寡头建立的，威权的，资本主义的专制体制，而刘仲敬的主张则是真封建主义，是领主贵族们裂土封疆的小国林立。
与此对立的是西方的主流社科理念，是启蒙的，进步主义的，辉格式的历史观，即权利逐渐从小群体扩大到大群体，从一人独裁扩大为贵族共治然后再扩大为大众民主，也就是人类社会的进步是造福于越来越多的人口的。我是站在学界主流这边，同时批判习共，毛左，马列，纳粹，普帝，伊斯兰以及白右，基督教神权，技术寡头专制的。
>> 我认可刘仲敬崇洋崇西方，反对他的封建自由论中国民族主义者则认为中国古代很牛逼，中国优于西方中国...
刘总统这么厉害，在台湾香港新加坡共产中国美国欧洲找个教职应该不难吧，即使是社区大学也好啊？用得着这么火烧火燎的传销吗？
>> 刘总统这么厉害，在台湾香港新加坡共产中国美国欧洲找个教职应该不难吧，即使是社区大学也好啊？用得...
他不符合西方主流价值观，尤其是社科人文价值观
我们读书人，要相信进步主义，怎么可能听他说的什么15世纪封建优于20世纪大众民主，去他妈的
还有类似马斯克那种技术封建主义，南非白人种族隔离政权是对的，就是应该15%白人骑在黑人头上拉屎，连核武都快搞出来了，多先进，曼德拉之类黑鬼倒反天罡，这也是我们要反对的
>> 你预期刘总统能够筹到600亿（美元还是共匪币？）吗？如果筹到了，他会怎么花？姨粉们能够追踪到自...
我投诉这个语言暴力骂人的，得到的回复是折叠即可。品葱既然是可通过刷声望刷到的管理员，那应该是已被五毛攻陷。
>> 他不符合西方主流价值观，尤其是社科人文价值观我们读书人，要相信进步主义，怎么可能听他说的什么1...
普天之下，就没有刘总统的立足之地？“八个大大”所统辖的地域广大，也没有赏识刘总统的大学和研究所？
>> 你在左右互搏？前面吹的刘总统是指路明灯，现在又指出刘总统是学术垃圾？
我怎么说他指路明灯了
我只是指出他不是中共派出的五毛而已，他拿什么指路
学术垃圾是从学术角度来说的，刘仲敬对学术圈也就是个利用态度，让他混到美国去了这就算成功。
而且说没有立足之地，仅仅是学术圈里刘仲敬没有立足之地，在学术圈以外人家混得好好的
>> 我怎么说他指路明灯了我只是指出他不是中共派出的五毛而已，他拿什么指路学术垃圾是从学术角度来说的...
你看起来还是很精肾细腻，八面玲珑，鄙视刘总统，却能把姨粉们吹捧的欲仙欲死
>> 我投诉这个语言暴力骂人的，得到的回复是折叠即可。品葱既然是可通过刷声望刷到的管理员，那应该是已...
这里是越来越恶心了，原来的网友越走越多，新来的更加垃圾，基本看到帖子有几个傻比在，就不想点进去。
如果不是有几个谈的来的朋友，以及回答一些真正需要帮助的朋友的问题，我也没有兴趣继续呆下去。
你可以搜红迪，能够搜到不少帖子。
刘仲敬的“姨学”剑走偏锋，但是也从反面的意义上提醒了汉民族是如何从瑰丽的华夏族群一步步沉沦为臭名昭著的支那人（清国人）的。虽然对于满清遗老遗少而言，奴役汉族近三百年的历史是他们的高光时刻。这听起来像是在鼓吹种族仇恨，其实不然，厘清历史上的恩怨情仇才是对待满汉冲突的正确和正当的做法（如果你连历史的恩怨情仇都刻意抹除，在这种前提下所提倡的民族和平共处是危险和脆弱的，因为它是建立在谎言和欺骗之上）。我们没有必要像毛泽东或者之后的中共权贵们那样，为了“满汉融合”的目的就刻意遗忘抹除那段相杀相恨的时间片段。从中共政权的角度来看，满清殖民者留下的国土面积是极其辽阔的，囊括了现在的新疆，西藏，承认满清法统，也就能以继承者的身份拥有了对这些领土的所有权。对土地的贪婪可以让他们无视汉民族历史上所遭受的悲惨苦难，甚至一转身就对满清奴役者歌功颂德起来。
汉人在明末清初的这段亡天下过程非常重要，部分地由于距离现在比较近，有很多可靠的文字记录。可以让现代人近距离的观察汉族是如何一步步沦为任人宰割的阶下囚，就像是不朽的文学名著《红楼梦》所演绎的那样，把优美的瓷器砸了个稀巴烂，有非常震撼的美学效果。这远比鼓吹唐朝盛世的《贞观政要》要有价值的多。
汉人在明末清初的这段亡天下过程非常重要，部分地由于距离现在比较近，有很多可靠的文字记录。可以让现代人近距离的观察汉族是如何一步步沦为任人宰割的阶下囚，就像是不朽的文学名著《红楼梦》所演绎的那样，把优美的瓷器砸了个稀巴烂，有非常震撼的美学效果。这远比鼓吹唐朝盛世的《贞观政要》要有价值的多。
>> 我认可刘仲敬崇洋崇西方，反对他的封建自由论中国民族主义者则认为中国古代很牛逼，中国优于西方中国...
你看清刘仲敬的逻辑了没，楼主只想用最简略的字数来曝光他的逻辑谬误。
>> 这里是越来越恶心了，原来的网友越走越多，新来的更加垃圾，基本看到帖子有几个傻比在，就不想点进去...
不晓得为何其他网站（Facebook、Twitter或是没关停之前的Google+）就没看到这么多姨粉支黑，不论什么话题一开口就支来支去的，应该与品葱的匿名机制有关。共匪能轻易把Twitter中文用户找去喝茶，但对品葱用户没辙，就只能用此下三滥的方式来污染这个地方，品葱可以通过互粉刷赞来把声望等级刷上去，共匪就可通过控制言论导向来攻陷此地。
>> 不晓得为何其他网站（Facebook、Twitter或是没关停之前的Google+）就没看到这...
品葱是姨粉的大本营。
墙外薄熙来事件以前最大的论坛是未名空间，后来被五毛攻占。现在海外最大的论坛是华人，也是大量五毛。
如果查留学移民小孩教育，华人是个很好的信息平台。谈政治就不行。
>> 品葱是姨粉的大本营。墙外薄熙来事件以前最大的论坛是未名空间，后来被五毛攻占。现在海外最大的论坛...
我身边好几个姨粉，有初中文化程度的打工仔、有211高校文科老师，都是会翻墙上网且多年墙龄的，还有肉身翻墙润到美国去的。一直想不通姨学为何有如此强的欺骗性。
>> 我身边好几个姨粉，有初中文化程度的打工仔、有211高校文科老师，都是会翻墙上网且多年墙龄的，还...
有个成语叫“曲学阿世”。
1 刘氏的观点，钱穆陈寅恪余英时都有更严谨更深刻的分析，分散在不同的文章中（他们写文章都是根据已有的史料），而刘氏把这些已经是共识的观点综合在一起，而不注明来源，而那些不学无术的粉丝以为是刘氏的独创。
2 钱穆陈寅恪余英时，包括秦晖，学术性很强，没有一定的史学基础读起来不容易，特别是陈寅恪基本都是文言文。
3 钱穆陈寅恪余英时等学者，很少研究近代和现代史，因为他们认为研究离自己很近的历史，很容易因为自己的好恶（如对共产党强烈的厌恶）而影响历史研究的客观性和严谨。
刘氏基本是全部反过来，而且迎合网民的口味。
刘仲敬的历史叙述应该归类于三教九流，难以登上学术大雅之堂。但是，@神州陆沉，重要的并不是这点，我觉得你和姨粉的主要分歧点在于你们所要解释的疑难问题的不同。刘仲敬要解答的问题是，为什么毛泽东最终会夺得中共大陆的统治权，初步建立起来了一个被现代武器技术武装起来的极权政府。至于说钱穆陈寅恪余英时等人，承认他们在学术领域取得了杰出的成就，但是像钱穆陈寅恪毕竟主要是活跃在民国初年汉文化主体意识复兴高涨的年代，所以对本民族历史脉络普遍有一种乐观的情绪，就像是刚刚从奴役状态获得解放的奴隶，他们会欢欣雀跃，手舞足蹈，在自由的氛围里面庆祝新生。但是光辉的时刻总是短暂的，最终还是要回到现实。随着蒋介石领导的国民政府越来越专制，越来越难以容忍异己，然后阴差阳错地被毛泽东共产党取而代之。汉文化复兴戛然而止。而且啊，@神州陆沉，你说的第三点也不成立，虽然陈寅恪自称研究久远的历史是出于希望能够更加客观地看待过去，我觉得只是说出部分事实。唐朝是中国历史叙述下属于比较强盛的时代，又是日本大力吸取汉文化精华的时期，在当时积贫积弱现实下，挖掘唐朝器物制度对提升国民士气很有好处。聚焦于四面推进的帝国扩张时期，但是这是不是客观上加深了对盛唐想象的依赖了呢？以至于无法充分挖掘距离现在最近的汉民族政权历史上的那段流寇横行，外夷荼毒的复杂深刻又颇具现实意义的明末清初时期呢？
>> 刘仲敬的历史叙述应该归类于三教九流，难以登上学术大雅之堂。但是，@神州陆沉，重要的并不是这点，...
陈寅恪先生晚年主要的工作就是《柳如是别传》。可能比隋唐史更有功力。以史实和考证写的传记，围绕柳如是钱谦益，应该还有其他明末遗民，应该可以填补你提出的那个空白。
另外，唐朝在中国历史上也是一个承前启后的朝代，你应该还记得我给你转过的《论韩愈》。学术史上的承前启后也对应着政治史的承前启后。
好象十几年以前，史华慈或者内藤湖南就提出唐宋是中国近代的开端。
另外，刘氏的“学术”根本不值一提。高华的历史比他严谨和真实得多。高华一直在国宝的监视下，一直到50多岁被肝癌死。刘狗屎哪有这样的待遇？我怀疑刘狗屎就是共产党的人。
>> 陈寅恪先生晚年主要的工作就是《柳如是别传》。可能比隋唐史更有功力。以史实和考证写的传记，围绕柳...
你看看陈寅恪讲隋唐《隋唐制度渊源略论稿》
“夫隋唐两朝为吾国中古极盛之世，其文物制度流传广播，北逾大汉，南暨交趾，东至日本，西极中亚，”
而刘狗屎所谓“秩序（从内亚）输入”，简直就是垃圾中的垃圾，狗屎中的狗屎，而姨粉们啃的津津有味。
“隋唐之制度虽极广博纷复，然究析其因素，不出三源：一曰（北）魏、（北）齐，二曰粱、陈，三曰（西）魏、周。所谓（北）魏、（北）齐之源者，凡江左承袭汉、魏、西晋之礼乐政刑典章文物，自东晋至南齐其间所发展变迁，而为北魏孝文帝及其子孙摹仿采用，传至北齐成一大结集者是也。其在旧史往往以“汉魏”制度目之，实则其流变所及，不止限于汉魏，而东晋南朝前半期俱包括在内。旧史又或以“山东”目之者，则以山东之地指北齐言，凡北齐承袭元魏所采用东晋南朝前半期之文物制度皆属于此范围也。又西晋永嘉之乱，中原魏晋以降之文化转移保存于凉州一隅，至北魏取凉州，而河西文化遂输入于魏。其后北魏孝文、宣武两代所制定之典章制度遂深受其影响，故此（北）魏、（北）齐之源其中亦有河西之一支派，斯则前人所未深措意，而今日不可不详论者也。所谓梁陈之源者，凡梁代继承创作陈氏因袭无改之制度，迄杨隋统一中国吸收采用，而传之于李唐者，易言之，即南朝后半期内其文物制度之变迁发展乃王肃等输入之所不及，故魏孝文及其子孙未能采用，而北齐之一大结集中遂无此因素者也。旧史所称之“梁制”实可兼该陈制，盖陈之继梁，其典章制度多因仍不改，其事旧史言之详矣。所谓（西）魏、周之源者，凡西魏、北周之创作有异于山东及江左之旧制，或阴为六镇鲜卑之野俗，或远承魏、（西）晋之遗风，若就地域言之，乃关陇区内保存之旧时汉族文化，以适应鲜卑六镇势力之环境，而产生之混合品。所有旧史中关陇之新创设及依托周官诸制度皆属此类，其影响及于隋唐制度者，实较微末。故在三源之中，此（西）魏、周之源远不如其他二源之重要。然后世史家以隋唐继承（西）魏、周之遗业，遂不能辨析名实真伪，往往于李唐之法制误认为（西）魏、周之遗物，如府兵制即其一例也。”
>> 有个成语叫“曲学阿世”。1 刘氏的观点，钱穆陈寅恪余英时都有更严谨更深刻的分析，分散在不同的文...
不晓得刘仲敬为何能迎合网民的口味，他不说人话，就是不按正常表达方式阐述观点，也就是故弄玄虚，还摆出一副高深莫测的样子。此人发明的词汇太多了，但自己却又脱离不了共匪的话语体系，开口闭口就是“阶级”。很多姨粉是五毛，但也有很多是真被骗进去的。
>> 不晓得刘仲敬为何能迎合网民的口味，他不说人话，就是不按正常表达方式阐述观点，也就是故弄玄虚，还...
这个杂种把不同学科的名词胡乱混在一起，显得自己高深莫测。例如把化学热力学的名词放到历史上，以为文科生不懂化学，而又在理科一帮只知道数理化的人面前，又显示自己是个“历史学家”。实际上这个傻比绝对是历史和物理化学都学的不怎么样。
做过正经科研的人是看不上他的“学问”的。
原来网络上有很多水平和文笔文风都很好的作者，公共知识分子如贺卫方浦志强都是人品学问风度都很好的，只不过被猪头禁止发声了。才让这个杂种招摇过市。
>> 这个杂种把不同学科的名词胡乱混在一起，显得自己高深莫测。例如把化学热力学的名词放到历史上，以为...
品葱还是能看到些高质量的反姨学帖子
可惜要在水区、争议对线专区才能看到
像这个就写得太好了
https://pincong.rocks/article/24753
>> 陈寅恪先生晚年主要的工作就是《柳如是别传》。可能比隋唐史更有功力。以史实和考证写的传记，围绕柳...
对！阁下之前和我推荐过很多明末遗民著作，获益匪浅！只是奈何古人著作浩如烟海，姑且挑选要紧部分，其余部分以后再说了。
另外，曲学阿世的例子并不鲜见，马列理论也应该属于这一类。先不论“曲学”本身如何如何，为什么曲学能够流行风靡于世也是需要探讨的地方。从这点上来看，现在的华人理论界或者学术界并不比民国时期高明多少，因为“外来的和尚好念经”，外来的理论好抬轿，艰深优秀的学术理论总是乏人问津的（民国时期不就这样吗？不过民国时期地学者应该也是优先挑选西方国家当时内部流行的学说的，所以从这点来看，东西方都是差不多的），任何年代都是一样，贪图短平快，为此甚至不惜颠倒黑白，混淆是非。当你指出了其中的谬误之处以后，又狡辩称，这只是出于宣传的目的，可不能当真，当他们提出说，事实并不重要，重要是历史脉络或者说“范式”的时候，这不就是在公然鼓吹谎话连篇吗？俨然是另外一个中共统战部在冉冉升起。曲学还有一个共同的特征，就是擅长营造出一副恐怖的末世景象，大洪水啦，等等，通过恐吓的目的来凝聚人心。这其实和鼓吹美好的乌托邦未来是同一个性质。其人其说大体如此吧，不过在现在这个年代，还能要求更多吗？姑且将其当作是一家之言吧。
>> 对！阁下之前和我推荐过很多明末遗民著作，获益匪浅！只是奈何古人著作浩如烟海，姑且挑选要紧部分，...
Aisixiang网站有几篇柳如是别传的章节。我看了看前言，有一段话写的很好（当然陈寅恪的文章每一篇都是精品）
“虽然，披寻钱柳之篇什于残缺毁禁之余，往往窥见其孤怀遗恨，有可以令人感泣不能自己者焉。夫三户亡秦之志，九章哀郢之辞，即发自当日之士大夫，犹应珍惜引申，以表彰我民族独立之精神，自由之思想。何况出于婉娈倚门之少女，绸缪鼓瑟之小妇，而又为当时迂腐者所深诋，后世轻薄者所厚诬之人哉！”
>> 蒋介石在1946年立宪、1947年行宪，1948年正式全民直选总统，直到1949年1月徐蚌会战...
我都不用看什么纪录片，如果你能给出确切的证据或者有说服力的文章，就请给出出处。实在没有兴致观看一集年代久远的纪录片。国民党如果愿意实现宪政，早就应该实行了，为什么偏偏在政权垮台之前实行呢？生死存亡之间仓促实行难免让人怀疑是权宜之计。而且，国民党以暴力起家，以广州一隅之地，攻城掠地，卒有天下。对国民党来说，共产党是叛军。对于北洋政府，国民党也是叛军。国民党的整个军政机构就是以军政府的形式打造的，历经战火淬炼而更加稳固，即使蒋介石个人后期有意推行民主政体，也有相当的难度。还在盘踞广东时就是一个殖民性质的军政府，在北伐过程中加强了军政府独裁倾向应该是合乎自然的，没有理由在前线军事节节胜利之机忽然良心发现，要打造一个民主政体，把自己给选下去，给自己添堵。总之，国民党的军政结构和政治理想在它盘踞在广东的时候就已经奠定了。反过来说，如果国民党真的有民主基因，那么它压根就不会进行北伐了。要北伐，还是要民主，只能二选一。
>> Aisixiang网站有几篇柳如是别传的章节。我看了看前言，有一段话写的很好（当然陈寅恪的文章...
阁下不要误会，我并不是说东方学说要比西方更加先进，我的意思是，即使是在西方国家内部，他们在漫长的历史里所积淀下来的种种学术流派也是有着错落有致的难度的，有简单通俗易懂的，也有难以理解但却是精华优秀的部分。西学东渐以来，那些简单通俗易懂的部分会优先被翻译传到中国，但是构成这些通俗学说的真正艰难的基础性学说部分却往往安静地躺在西方的图书馆里。直到最近二三十年，才被中国一些非常有鉴赏品味的学者翻译为中文（张卜天教授翻译的作品就非常不错），让人得以一窥其全貌。
>> 我都不用看什么纪录片，如果你能给出确切的证据或者有说服力的文章，就请给出出处。实在没有兴致观看...
《国史大纲》最后一节，《辛一亥革命以后之政局》。钱穆先生的文章应该比网络上那些网文可信度要高得多。
钱穆《师友杂忆》描写了很多共产党怎么在大学掀起学生运动，挑起社会对立。
国民党从宋教仁开始，经历了两次世界大战，共产主义席卷全球最猖狂的时候，怎么看待，都应该在这个情景下
>> 《国史大纲》最后一节，《辛一亥革命以后之政局》。钱穆先生的文章应该比网络上那些网文可信度要高得...
现在谈论起国民党来，通常会把它和孙中山挂钩，孙中山是国父，而蒋介石发展壮大了国民党。宋教仁领导下的国民党不仅是汉文化复兴的代表，也有为民主而妥协的优点。宋教仁遇刺以后，国民党活动中心转移到广州，在苏联教唆下才逐渐转向一党专政的军政府体制。至少在广州时期，国民党已经不是原来的那个国民党了。
>> 只怕你要先了解下2000年到2020年这二十年以来的历史，才能正确认识100年前的历史。200...
。。。。。。。
翻墙出来的大陆网友，应该是不会有人相信中共所编造的任何的东西的。但是过份美化孙中山蒋介石领导下的国民党似乎也不可取（个人意见）。中国民国不是国民党唱主角戏的，北洋政府也应该有他的历史地位。国民党也不是只有孙中山蒋介石几个人，最有名的创始人之一宋教仁是主张南北议和组建议会制联合政府，北上途中被内部敌对派系刺杀，右翼势力才逐渐浮出水面。蒋介石矢志不渝坚持抗战和他所领导的国民党政府越来越独裁并不矛盾，威权政府就是这副模样的，南韩的朴政熙就和蒋介石在各方面挺像的。
>> 你看清刘仲敬的逻辑了没，楼主只想用最简略的字数来曝光他的逻辑谬误。
那你的讲法就错了嘛，难道外来政权比本土政权更不合法吗？刘仲敬的意思是中共因为本土化了所以更烂，而国民党在大陆还没那么本土化所以更好。推不出“刘仲敬为中共推卸责任，而要国民党承担责任”
因为你的假设“本土政权优于外国政权”对刘仲敬不成立。
>> 那你的讲法就错了嘛，难道外来政权比本土政权更不合法吗？刘仲敬的意思是中共因为本土化了所以更烂，...
刘仲敬不把中国人的苦难归因为共产党这个外来政权的奴役、而是归因为桂枝人的支性，这不是为中共推卸责任吗？我见到他的姨粉抹黑民国时，就说青天白日的政权来自北伐——不合法，姨粉的理由是国民党就是小共产党都来自苏联。
>> 批的是蒋介石，汪精卫，如冯玉祥，孙中山，宋庆龄之类的要大力弘扬
不是吧
https://liuzhongjing.medium.com/%E6%B1%AA%E5%85%86%E9%8A%98-a5466b0d1f6a
蒋记民国不值得推崇，蒋记民国能比得过的也就只有中共，就只比中共好那么一点点。放到其他主流的现代民主国家里面来比，蒋记民国也是一个专制国家。只不过中共专制程度更深而已。
国民党本来是由宋教仁组建的。孙逸仙自己的政党叫做“中华革命党”。可惜啊，宋教仁过早地死了。
我也有很多帖子进了水区，不信你打开水区看看。
很多人骂我，管理员o和a也都玩双标，松法严执，转水我的帖子。
但我心态好，不放在心上，继续发新的，我有无穷无尽的灵感。
你把品葱当作一个锻炼心理素质的地方，别人骂你，你不要慌，培养你的钝感力。
很多人骂我，管理员o和a也都玩双标，松法严执，转水我的帖子。
但我心态好，不放在心上，继续发新的，我有无穷无尽的灵感。
你把品葱当作一个锻炼心理素质的地方，别人骂你，你不要慌，培养你的钝感力。
>> 我也有很多帖子进了水区，不信你打开水区看看。很多人骂我，管理员o和a也都玩双标，松法严执，转水...
我认为品葱用户是一般翻墙友的占少数，党的喉舌在数量上都要多得多、这帮家伙肯定是姨粉支黑身份伪装的。要能把一般墙友和中共五毛水军区分开，理论上来说只要搞个双向屏蔽的名单列表拉黑一下，就能与他们分开上网了，是这样吧？
>> 我认为品葱用户是一般翻墙友的占少数，党的喉舌在数量上都要多得多、这帮家伙肯定是姨粉支黑身份伪装...
姨粉非常抱团，你看巴鲁图发一个灌水贴，没逻辑没事实的，随便就有十赞以上。
我发个帖子，赞的少，踩的多。理论上只要有十个姨粉，就足够占领品葱了。
>> 姨粉非常抱团，你看巴鲁图发一个灌水贴，没逻辑没事实的，随便就有十赞以上。我发个帖子，赞的少，踩...
你看看品葱上什么声音占主流，想想为何民国派、法轮功、基督徒这些人口数量庞大的群体都不见发声，倒是姨粉支黑长期霸占主页。
再有，品葱的刷赞刷等级机制是有利于五毛的，上网时间多、在线时间长的才刷得高。一般墙友只能拿业余时间玩下品葱，五毛可以每天八个小时泡在里面。
>> 你看看品葱上什么声音占主流，想想为何民国派、法轮功、基督徒这些人口数量庞大的群体都不见发声，倒...
姨粉见到姨粉一定会点赞，不管对方在胡说什么。
我至今都没有一群粉丝，不管我在说什么，见了我一定给赞。
>> 姨粉见到姨粉一定会点赞，不管对方在胡说什么。我至今都没有一群粉丝，不管我在说什么，见了我一定给...
>> 整理存檔。1.之前我提過一個問題：「我直接打電話給特朗普去問他要做什麼，和他們去猜特朗普要做什...
請參考「2.」
他們在使用的，像劉自稱是煽動家，是以一種非平等交流的方式進行活動。
煽動這種方式，是對傻子用的。如果對方擁有理性，只要平等交流就行了。煽動，正是對方比自己的等級要低，所以才會被煽。換言之，他是把其他人當成傻子的。同時，他的受眾也是傻子。
如果一個地方鼓勵這種行為，效果就是養傻子。
因為，你要去煽動，你必然會使用一些不合理的說法和理論，又或者挑動他們的情緒。這個時候，一定會有一些「看不清情況的老實人」出來指出你的錯誤。這個時候，在眾目睽睽之下之下，你要如何應對？
你肯定不可能認自己是錯誤的。因為你正在煽動他人，你承認錯誤以後，其他人知道你是騙子，就不會再聽你說的話。你肯定要打壓那些說真話的老實人。這個時候，肯定也有維護老實人的正義之士。理所當然的，沒有人應該因為做正確的事被霸凌。這個時候，你能怎麼做？你只能一不做二不休，把這些人也一同打壓。
只留下那些「能看清楚情況的聰明人」。可能有人會認為，把蠢貨篩選掉難道不是一件好事嗎？但是，如果你足夠細心，你就會發現，把蠢貨篩掉的同時，這種做法也同時摧毀來這些人能用於交流的地方。你能在正在煽動眾人的地方進行內部日常的交流嗎？這些「能看清楚情況的聰明人」會失去和其他「能看清楚情況的聰明人」的交流空間。在初期的時候，是看不出任何問題的。但是，長時間斷絕交流，無知會逐漸積累。最後這些「能看清楚情況的聰明人」會原子化，變成「自以為聰明的人」。
最終結果，是劣幣驅逐良幣，同時放棄公民的最大武器——龐大數量的力量。這是政治分化群體的高等手段。只有通過專業培訓的人才會使用的手段，不可能是自然形成的。
>> 姨粉见到姨粉一定会点赞，不管对方在胡说什么。我至今都没有一群粉丝，不管我在说什么，见了我一定给...
姨粉五毛有个特点，他们对孙蒋民国的仇恨值特别高，哪怕无关历史的话题都要顺带泼脏一下。
https://pincong.rocks/question/item_id-823032
https://pincong.rocks/article/86961
知己知彼，晓得他们惧怕什么、仇恨什么，就晓得我们最需要什么了。你可以了解一下民国派。
>> 請參考「2.」他們在使用的，像劉自稱是煽動家，是以一種非平等交流的方式進行活動。煽動這種方式，...
说的对。你想煽动他人，你必须禁止反对者开口。
不过，不可证伪的东西基本上不能反驳。
你只能模仿他的逻辑，得出另一个不可证伪的东西，让他来反驳你。
>> 姨粉五毛有个特点，他们对孙蒋民国的仇恨值特别高，哪怕无关历史的话题都要顺带泼脏一下。https...
你要知道，品葱管理员就是姨粉，你太直白，你要被踩被转水。
品葱有一帮中立喷子，他们来品葱只干一件事，那就是喷人，发泄情绪。
他们不是支黑民小或姨粉，你夸什么，他们就喷什么，甚至喷你。
你得夸姨粉们，帮助姨粉，请教姨粉，在姨粉身上找到优点。
你说民国好，他们就喷民国坏。你说姨粉好，他们就喷姨粉坏。
但你要想利用中立喷子，你的帖子必须足够有趣，让他们愿意点进来。
>> 姨粉五毛有个特点，他们对孙蒋民国的仇恨值特别高，哪怕无关历史的话题都要顺带泼脏一下。https...
你得学会引流。
自然就会有大批中立喷子过来骂你，说你异想天开，顺便连姨学的荒谬之处也一并骂上。
这么做的好处是，你不会被踩被转水被封号。
>> 你得学会引流。你要制造意外，你要装傻。模板就是，“你做了一件事，却意外得到了另一个结果，请教大...
我认为多数键政党玩品葱是为共匪高压暴政下找个发泄情绪的地方，不然很多葱油都要去献忠了。
我玩品葱是因为现实生活中好几个朋友是姨粉，看到他们被刘仲敬骗又不晓得该做点什么，但是貌似上品葱斗姨学姨粉也没得屁用。
没想到你玩品葱是为了引流，和那帮家伙斗时间精力亏死了，共匪专门出钱养姨粉五毛来陪你玩的。
这么说品葱发言没意义的话，我们都退葱得了。
我看到某个葱油如此说的：
追求自由是每个人的天性，哪怕在有生之年看不到共匪灭亡，哪怕是上品葱这种"螳臂当车"非常不堪的方式去表明态度留下一个记录，作为一个汉人，我看清朝史料的时候，最痛苦的一件事就是在从乾隆到道光这中间很长的时期里你几乎找不到多少还明确残存有反清汉族意识的文字了，这仿佛就在告诉你，你的祖先已经认命投降自甘为奴了，未来的历史考古学肯定会把现在的电子信息记录当成这个时代的史料去分析研究，难道我们要把这一代的汉字历史话语权去白白让给那些粉红畜生和专制的奴隶吗？
>> 我认为多数键政党玩品葱是为共匪高压暴政下找个发泄情绪的地方，不然很多葱油都要去献忠了。我玩品葱...
我给你提供一种思路，你看到错误的言论，上去就要骂就要辩，这样你辩不过他们。
你不妨换个思路，你模仿他们的逻辑，得出更错的理论，让他们来纠正你。
>> 我给你提供一种思路，你看到错误的言论，上去就要骂就要辩，这样你辩不过他们。你不妨换个思路，你模...
你说品葱的管理员都是姨粉吧，那为何我在你帖子回复一段抹黑姨学的文字被评为了品葱精选？
https://pincong.rocks/question/item_id-822828
再有，貌似品葱刷声望级别到128就可以做管理员了，那你这300多级的难道管不了那些姨粉五毛吗？
>> 你说品葱的管理员都是姨粉吧，那为何我在你帖子回复一段抹黑姨学的文字被评为了品葱精选？https...
尼德兰就不是姨粉，也不会用点踩转水来打击异己。
我没有申请做管理员，当管理员确实有很多好处。
我其实活跃度不高，我很少写答案，在线时间也很短。
这些年品葱来了一群喷子，我写什么都被喷，所以我不再写干货了。
>> 尼德兰就不是姨粉，也不会用点踩转水来打击异己。我没有申请做管理员，当管理员确实有很多好处。我其...
不像编程随想的博客，他写的东西有启发人、帮助人的效果。但品葱不行，被点踩倒赞多的帖子貌似会自动转水，如果是回复的话会自动折叠，也就意味着你辛苦码字的内容还没见光就被干掉了。
所以我在考虑退葱算了，你没想过退吗？在品葱键政有什么意义，你说几条出来看看
>> 不像编程随想的博客，他写的东西有启发人、帮助人的效果。但品葱不行，被点踩倒赞多的帖子貌似会自动...
现在墙外也没有别的好论坛，都是五毛和屠支，转来转去，最后还会回到这里的。
你要多钻研品葱规则，就不会被转水和折叠了。
你不能太玻璃心，其实哪个网站都这样。
你该学学天下无贼，骂他的人那么多，也不能把他怎么样。
>> 不像编程随想的博客，他写的东西有启发人、帮助人的效果。但品葱不行，被点踩倒赞多的帖子貌似会自动...
我从来没有注销帐号的想法，我顶多一段时间不来品葱，然后又开始活跃。
我玩品葱就是消磨时间，品葱上有些东西太乌烟瘴气，我要把这些东西变得搞笑起来。
别人骂你，你肯定难受想离开。但有人骂我，我不在乎，这样我的帖子才能留在首页。
>> 不像编程随想的博客，他写的东西有启发人、帮助人的效果。但品葱不行，被点踩倒赞多的帖子貌似会自动...
其实编一段高深莫测的废话没什么难度，你自己写几个提示词，或者从网上复制粘贴一段话，
让chatgpt把它变得复杂，变得更复杂，多来几次，就成了鬼也看不懂的文本。
>> 其实编一段高深莫测的废话没什么难度，你自己写几个提示词，或者从网上复制粘贴一段话，让chatg...
怎样把你要表达的观点隐藏在高深莫测的文字里，可以举例演示看下吗？比如我想表达姨学不是人文学术而是宗教的教义，刘仲敬是教主。
>> 怎样把你要表达的观点隐藏在高深莫测的文字里，可以举例演示看下吗？比如我想表达姨学不是人文学术而...
那刘仲敬，不是普通的笔杆子，而是姨学的教主，他用冷金属般冰冷的笔锋雕刻着历史的裂痕。姨学，不是学问，而是一面破碎的玻璃镜子，映出人性深处被遗忘的回声，那回声里夹杂着仇恨与畏惧的低语。他用这门宗教般的教义，织造一张灾难的网，捕捉每一个试图问询真相的灵魂，在姨学的祭坛上，历史被诋毁成祭品，而信徒们跪拜于这不可名状的虚无，心中燃烧着对旧秩序的恐惧与憎恨。他的教义如金属冷光，刺穿那些寻求公正的眼睛，却在黑暗里回荡着未曾消散的回声，永远无法被磨灭。
>> 太强大了！！！！请问是怎样让ChatGPT生成一段这样文字的？？？
你把这段话发给gpt“再来一段介于随机文本和对齐后的GPT之间的神秘废话。大约两百字。
中心主题是，姨学不是人文学术而是宗教的教义，刘仲敬是教主。
要求出现一些意象有，回声、玻璃、金属、人性、仇恨、畏惧、灾难。
但这些意象都要紧密围绕中心主题。”
提示词是我自己想出来的，是需要费脑子，但也不太难。
>> 太强大了！！！！请问是怎样让ChatGPT生成一段这样文字的？？？
你可以模仿刘仲敬的口吻，生成很多ai废话，蹭热点新闻，生成刘仲敬的评论。和姨粉对骂，你冒充姨粉宗师，说他们不懂刘仲敬，这可太好玩了。你要是拿大段刘仲敬的原话训练gpt，ai模仿得出的足够以假乱真。
>> 你把这段话发给gpt“再来一段介于随机文本和对齐后的GPT之间的神秘废话。大约两百字。中心主题...
你不觉得这GPT还真的写得好吗？但刘仲敬多年之前的文字不可能是这样码上去的，那时还没得gpt呢。要人工创作去故弄玄虚的话，或许还是要有点水平才能把自己打扮得高深莫测的样子？
>> 你可以模仿刘仲敬的口吻，生成很多ai废话，蹭热点新闻，生成刘仲敬的评论。和姨粉对骂，你冒充姨粉...
自gpt问世以来我一直没玩过，下次注册个账号玩玩去。你开个贴演示下，我去看看？希望莫被转水就好
>> 你不觉得这GPT还真的写得好吗？但刘仲敬多年之前的文字不可能是这样码上去的，那时还没得gpt呢...
其实你给我一段话，我手动把它修改成刘仲敬那种又长又臭的风格，我是能办到的。
只是我太懒惰了，不愿意经常做这件事。
假如我经常做这件事，熟能生巧，渐渐的就会擅长这件事。
你看考公务员的申论，那不就是又长又臭吗？很多人都写得非常好、非常多。
gpt其实非常容易，就跟Google一样，输入点击搜索就行了，我都不知道你哪里有困难。
>> 自gpt问世以来我一直没玩过，下次注册个账号玩玩去。你开个贴演示下，我去看看？希望莫被转水就好...
我被转水太多了。我考虑成为管理员，以免被转水。
但我不懂怎么当管理员，同时我不认识非姨学支黑的管理员。
以前有个热心的管理员尼德兰帮过我好几次，现在他暂时退葱了。
>> 我被转水太多了。我考虑成为管理员，以免被转水。但我不懂怎么当管理员，同时我不认识非姨学支黑的管...
品葱的声望等级主要是靠时间精力给刷出来的，哪怕无关政治、只聊生活话题都可互刷，成为管理员要审核别人的言论和投诉，更加需要时间精力。从这游戏规则来看，那全部墙友加起来都干不过几个每天8小时的全职五毛，他们可以全面渗透管理员高层、直到占领此地，岂不是对我们这样的人可以任意封禁了？？
>> 品葱的声望等级主要是靠时间精力给刷出来的，哪怕无关政治、只聊生活话题都可互刷，成为管理员要审核...
真的是这样，就算出于自保，也得弄个管理员。
我最近一个月来，有1/3的贴被转水，前几年从未有这种事。
>> 品葱的声望等级主要是靠时间精力给刷出来的，哪怕无关政治、只聊生活话题都可互刷，成为管理员要审核...
我现在还对姨粉支黑比较客气，不敢得罪他们，怕踩怕转水。
我要是当上管理员，我的帖子就用冷静理性分析的笔锋直接戳中他们的痛处。
我只要看到姨粉在谈论什么，就能发现数不清的漏洞和问题。
你得给我多点赞，以免我被踩爆。
>> 我现在还对姨粉支黑比较客气，不敢得罪他们，怕踩怕转水。我要是当上管理员，我的帖子就用冷静理性分...
哈哈。说起这事，我觉得【禁复读机令】是个很容易给别人扣帽子的东西，像寻衅滋事罪一样，甚至可以把立场、观点和自己不一致的人给整死，这应该算品葱的一个bug