剖析刘仲敬的双重逻辑
刘仲敬要黑支，什么样的人民有什么样的政府、所遭受的苦难归咎于民族性，所以对待共产党不把它当作来自苏联的外来政权归咎责任，但是当他要污蔑、抹黑民国时却又把国民党当作来自苏联的外来政权，这样的奸贼居心叵测啊？
85 个评论
>> 刘仲敬的历史叙述应该归类于三教九流，难以登上学术大雅之堂。但是，@神州陆沉，重要的并不是这点，...
陈寅恪先生晚年主要的工作就是《柳如是别传》。可能比隋唐史更有功力。以史实和考证写的传记，围绕柳如是钱谦益，应该还有其他明末遗民，应该可以填补你提出的那个空白。
另外，唐朝在中国历史上也是一个承前启后的朝代，你应该还记得我给你转过的《论韩愈》。学术史上的承前启后也对应着政治史的承前启后。
好象十几年以前，史华慈或者内藤湖南就提出唐宋是中国近代的开端。
另外，刘氏的“学术”根本不值一提。高华的历史比他严谨和真实得多。高华一直在国宝的监视下，一直到50多岁被肝癌死。刘狗屎哪有这样的待遇？我怀疑刘狗屎就是共产党的人。
