開明政府與社會穩定

人民是卑微的，他們難以捍衛自己的權利。即使在開明國家人民可以提告到法庭；可以遊行示威；可以結社以群眾的力量來爭取，但是只要當權者不允許，人民還是不會得到。這無論在專制獨裁的國家，抑或在民主開放的國家都一樣。在民主開放的國家人民之所以感受到自由，覺得生活受保障，完全是因為當權者的思想開明，權力階層內維持著高度的自律，願意讓人民享有更多的思想和行為的空間。

人民權利的確認和實踐，一定是自上而下，無法顛倒，這對於任何政府而言都是公理。強權分子一旦在權力階層取得優勢，文化作風便會隨著時間慢慢形成，屆時社會的頂層便得專擅弄權，那麼不管人民提出訴求的聲音如何強烈，也無法確保能夠爭取到甚麼。

在一個專制社會，如果一個人及早懂得這個「自上而下」的道理，他會力爭上游。這是因為只有接近上層，他才會感覺到相對的安全。基層勢孤力弱，只能生活在惶恐不安之中。純粹人多不能帶來保障。由於文化，權力階層缺乏互相制約，運用權力趨近任意，隨時可以剝奪人民言論和行動的空間。我不叫這些空間做權利，因為沒有公權力去維護的話，人民沒有權利可言。

在專制社會，一個人被侵害的話，可謂叫天不應，叫地不聞，罪魁禍首以外的當權者都是幫兇，他們都傾向袖手旁觀；在被侵害者的同溫層，其他人都愛莫能助，被逼冷漠，因為相比起良心指責，他們更害怕惹禍上身。

在一個文明社會，人民可以安居樂業，這是因為掌權者能夠給予他們安全感。追逐理想的人可以盡情拼發，甘心淡薄的人也可以安分守己。人民可以期望自己有權利，可以相信當下享有的思想言行空間不會突然被壓縮。於是他們不需要因為高攀不到權力階層而感到恐懼。掌權者維持文明的氣氛，也有助人民互相尊重彼此的權利。這也是民主開明社會比起專制獨裁社會更加穩定的原因。