问一个历史问题,关于台湾退出联合国的

有没有可能
台湾不退出?保留席位?
我问了ai之后的答案和我想的不一样
我认为是有的
但ai认为是不可能的

我觉得问题是因为老蒋的执念
ai的分析是认为当时的历史格局决定了
即便美国同意特殊身份保留联合国席位
也不会被大陆接受
更不可能被联合国接受

葱这的意见呢?
毕竟这个问题确实对此后几十年台湾的事
有着类似于空气一样的影响
看不见摸不着,无处不在
0
分享 2025-09-22

35 个评论

>> 如果老蒋同意两席方案并和美国仁一起坚持那其他国家会不会退让接受?太祖这事掂量清楚的很两席方案和...


亲近美国是一个问题,但是在联合国做大事也是一个目标,其实两者不矛盾

美国是反对中共加入联合国的,但是在中共加入之后美国又来拉拢,这是因为加入联合国提高了中共的统战价值,美国虽然不愿意向中共支付更高的对价,但是形势比人强,涨了,也不贵,美国还愿意支付

这时候不同人的世界观又在起作用了

老蒋,亲美中国反贼:啊,老美这是无耻背叛啊,前脚在联合国挺了蒋,后脚就跟中共眉来眼去,最后抛弃了蒋府。

中共吹鼓手五毛:你看老美多没用,总统都跑到北京来求中国了,可见我们亲美反苏多牛逼,苏联解体我们立了功,老美赖皮不给我们记功还打压我们,你看我们现在崛起了爆美帝菊花。

但是其实不是这样的,美国在71年之前不肯接受中共出价是因为中共统战价值不够但是开价又不低,所以美国不接受71年之前中共出价。中共在71年挤走老蒋入联提高了中共的统战价值,但是这只是让中共当初的开价变得有吸引力了,并没有说中共反客为主,成了美国在冷战中反苏的关键一环,事实上在72年中共和尼克松会谈之后,中共还在继续支持北越南下灭南越,还在支持红色高棉灭郎诺,中共并没有停止在东南亚输出革命嘛,更何况中共并没有因为和苏联有矛盾,就停止在东南亚支持苏联的小弟。中共自己没有转向,却指望美国重视中共的统战价值给中共出高价,实在是荒谬。

美国当初对中共的支持唯一目标就是反苏,中共支持苏联小弟越南在印支开疆扩土,那就是不给美国面子。但是中共认为美帝必须先和中共建交和台北断交,中共才能考虑美帝在印支的利益,那自然是没得谈。而事实上尼克松访华对中共来讲最大的收获,是因此和日本西德荷兰之类美国小弟发展了经贸关系。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册