川普加关税是自由贸易的体现。

朋友天天反川普的关税,就是自由贸易好,自由贸易有利于经济。

我回复是这样的:

一,全球化必然导致资本流向成本更低的国家,而成本更低的国家,也就意味着人工成本更低。人工成本更低,意味着人权更低(注意逆命题不一定成立)。而人权更低的国家,基本就是独裁专制国家。全球化,必然导致资本流向独裁专制国家,并扶植其成长,进而由于这些国家成为产业链一环,而反噬自由世界。

二,美国精神的核心是契约自由。川普是美国人选出来加关税的。美国人有权与其它国家签不签免关税的契约,或者签什么样的关税契约。也就是说加关税是美国人”契约自由“的体现。不能说,加关税对你美国人不利,就不能加,这是美国人的权利,就算不对,美国人也有权试错。而且是在试错了几十年全球化后,产业被掏空后的纠错。然后也不能道德绑架美国人,说什么免关税对世界经济有利。拔一毛利天下,不为也。何况零关税并不利天下,第一点已经说了。川普加关税不是限制自由贸易,而是自由贸易本身的的体现。

三,从国家职能说政府加关税不是干预贸易,干预市场。而是履行义务。政府有义务在”同意“后采取各种措施,保护国民的财产,防止被掠夺。全球化,掠夺美国人的财产。 如果不加关税,反而是违背信托。
5
分享 2025-10-27

81 个评论

Zipfile0664 新注册用户 (待解除) 回复 天下无贼
>> 一,所以现在比中国穷的国家人权都比中国还低呗?二,三,那我能说中国人民没造反,说明对这个政权还...


>> 一,所以现在比中国穷的国家人权都比中国还低呗?二,三,那我能说中国人民没造反,说明对这个政权还...


所以现在比中国穷的国家人权都比中国还低呗?

层主一开始讲的是制造业转移。他说的是制造业转移到人权更低的国家,而不是转移到更穷的国家。想要你的反驳成立的话,你得先证明制造业转移到了更穷的国家。但明显不是这种情况。制造业转移到了你中和越南,而不是某些非洲小国。

这种默许就是一种授权

没造反不一定代表默许,也可能说明暴力机器过于强大,没办法造反。你的逻辑链一开始就断了。
更何况你中目前的抗议活动层出不穷,这明显不是默许。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2025-10-29
  • 浏览: 6268