看了中国著名屎坑bilibili对各国的AI发展的评论
看了一圈各个up主的视频，基本上都是如下观点：
美国AI还是最强，注重搞经济霸权。
中国AI第二，注重搞工业霸权。
这两国的AI将来谁强不好说，但是现在在bilibili地心目中是二帝并尊。
然后开始鄙视欧洲的AI，结论是欧洲的AI法规把自己搞得束手束脚，而且欧洲语言太多，没办法有效率地搞AI训练。
日本地IT产业本来就不行，而且上限被美国压死（这一点不知道他们是怎么得出结论的），搞不起来。
韩国和印度提出地口号是争前三（小粉红们高潮地部分是：看，他们要争也只能争第三），但是这两国都很抽象，投钱也少，不值一提。
大部分的up主和小粉红都认为，抽去中国，美国还是在世界上如日中天。
难道这帮子韭菜还认为，在美国的芯片禁令加上包子强迫中国公司使用华为的瓦房店芯片的背景下，中国现在看起来还行的AI在几年后还能赶上世界的步伐？日本和欧洲都在大力投资，而且英伟达的芯片想用就能用，AI这种东西，几个月就能迭代。看年初中国狂吹的deepseek，现在还能打吗？
粪坑里面粉蛆的快乐真是廉价，几个up主动动嘴就能让他们高潮。
美国AI还是最强，注重搞经济霸权。
中国AI第二，注重搞工业霸权。
这两国的AI将来谁强不好说，但是现在在bilibili地心目中是二帝并尊。
然后开始鄙视欧洲的AI，结论是欧洲的AI法规把自己搞得束手束脚，而且欧洲语言太多，没办法有效率地搞AI训练。
日本地IT产业本来就不行，而且上限被美国压死（这一点不知道他们是怎么得出结论的），搞不起来。
韩国和印度提出地口号是争前三（小粉红们高潮地部分是：看，他们要争也只能争第三），但是这两国都很抽象，投钱也少，不值一提。
大部分的up主和小粉红都认为，抽去中国，美国还是在世界上如日中天。
难道这帮子韭菜还认为，在美国的芯片禁令加上包子强迫中国公司使用华为的瓦房店芯片的背景下，中国现在看起来还行的AI在几年后还能赶上世界的步伐？日本和欧洲都在大力投资，而且英伟达的芯片想用就能用，AI这种东西，几个月就能迭代。看年初中国狂吹的deepseek，现在还能打吗？
粪坑里面粉蛆的快乐真是廉价，几个up主动动嘴就能让他们高潮。
22 个评论
我看大家的思维还是没有跳出墙国的禁锢，欧洲日本为什么必须自研啊？
现阶段的ai是一个重资本低回报的行业，欧洲日本根本没有动力去做。ai领域就像新能源芯片一样，有现成的产品可以用，又不是什么国安级别的东西，用进口的又怎么样呢？那美国也没有自研光刻机啊。问题是，美国不需要担心荷兰哪天不卖了或者开后门，这对于欧洲日本也是一样
那中国为什么要做？因为中国要政治审查。中国为了政治审查可以举国体制不惜成本地投入，以超高价格走私英伟达芯片免费给白手套炼丹，这在正常国家是纳税人绝对不能接受的
当然一些人会担心，中国搞举国体制炼丹，万一真炼出来了，搞一个天网终结者把欧美毁灭了怎么办？大可不必担心，现阶段的ai连完全正确地回答问题都是奢望，大部分ai产品不具备多少商业价值，中国美国的ai企业都是巨额亏损，赔本赚吆喝，与其说是一种产品不如说是对母公司科技能力的宣传，中美企业也都有这种宣传的需要
我倒觉得ai更像是新时代的星球大战，上一个星球大战把苏联拖入计划经济的无底洞，出于政治目的不计成本投入一个极难变现的行业，最终整个国家被拖入深渊。中国ai的处境其实比苏联航天要更差，因为彼时苏联美国战后瓜分了德国的火箭专家，这使得美苏在技术上并不存在依赖关系，都具备独立研发航天飞机的能力；而今天的中国只能高价走私英伟达，同时还要投入巨额经费自研芯片，这两个都是额外的支出。另一方面，中国的ai从出生就带有政治宣传的目的，而政治宣传就是撒谎，首先这就会导致ai的有效性下降，这不像航天飞机，对于ai而言训练它撒谎完全是在走弯路；其次，政治宣传降低了ai的公信力，使得中国的ai很难在境外变现，只能被中国政府在墙内圈养
所以中国的ai跟苏联航天相比是一个投入更大，回报更低的经济陷阱，在中国经济已经如此溃烂的情况下，政府居然还要大力投入这样一个不可能有回报的东西，幻想通过精神胜利战胜物质匮乏，这就是犯了跟苏联一样的错误，那么也必然遭到一样的惩罚
现阶段的ai是一个重资本低回报的行业，欧洲日本根本没有动力去做。ai领域就像新能源芯片一样，有现成的产品可以用，又不是什么国安级别的东西，用进口的又怎么样呢？那美国也没有自研光刻机啊。问题是，美国不需要担心荷兰哪天不卖了或者开后门，这对于欧洲日本也是一样
那中国为什么要做？因为中国要政治审查。中国为了政治审查可以举国体制不惜成本地投入，以超高价格走私英伟达芯片免费给白手套炼丹，这在正常国家是纳税人绝对不能接受的
当然一些人会担心，中国搞举国体制炼丹，万一真炼出来了，搞一个天网终结者把欧美毁灭了怎么办？大可不必担心，现阶段的ai连完全正确地回答问题都是奢望，大部分ai产品不具备多少商业价值，中国美国的ai企业都是巨额亏损，赔本赚吆喝，与其说是一种产品不如说是对母公司科技能力的宣传，中美企业也都有这种宣传的需要
我倒觉得ai更像是新时代的星球大战，上一个星球大战把苏联拖入计划经济的无底洞，出于政治目的不计成本投入一个极难变现的行业，最终整个国家被拖入深渊。中国ai的处境其实比苏联航天要更差，因为彼时苏联美国战后瓜分了德国的火箭专家，这使得美苏在技术上并不存在依赖关系，都具备独立研发航天飞机的能力；而今天的中国只能高价走私英伟达，同时还要投入巨额经费自研芯片，这两个都是额外的支出。另一方面，中国的ai从出生就带有政治宣传的目的，而政治宣传就是撒谎，首先这就会导致ai的有效性下降，这不像航天飞机，对于ai而言训练它撒谎完全是在走弯路；其次，政治宣传降低了ai的公信力，使得中国的ai很难在境外变现，只能被中国政府在墙内圈养
所以中国的ai跟苏联航天相比是一个投入更大，回报更低的经济陷阱，在中国经济已经如此溃烂的情况下，政府居然还要大力投入这样一个不可能有回报的东西，幻想通过精神胜利战胜物质匮乏，这就是犯了跟苏联一样的错误，那么也必然遭到一样的惩罚
