香港的繁荣不是靠民主自由,而是英国秩序的输入
大英占领香港后并没有直接就给香港人民主,自由之类权利,而首先做的是输入秩序。
英占初期的香港实际上非常威权,甚至是很多人厌恨的新加坡式政府,就是因为基本秩序的输入比民主自由之类的上层建筑重要的多,你有秩序才有法治,有法治才可能做生意,而民主自由是在基本秩序之上的产物。
所以说,法治道德(即社会基本契约)作为基本秩序才是首要条件,当一个国家道德水平远低于世界平均值时,那就是要管的,只不过是应该让更高道德更高秩序的人来管,而不是一帮土包子来管,这就是本质区别。
普遍的做法比如台湾,韩国,是先有秩序,让这帮人至少别像黑人印度人一样的素质之后,才开放民主程序,否则你就会得到非洲遍地的暴民政治。
英占初期的香港实际上非常威权,甚至是很多人厌恨的新加坡式政府,就是因为基本秩序的输入比民主自由之类的上层建筑重要的多,你有秩序才有法治,有法治才可能做生意,而民主自由是在基本秩序之上的产物。
所以说,法治道德(即社会基本契约)作为基本秩序才是首要条件,当一个国家道德水平远低于世界平均值时,那就是要管的,只不过是应该让更高道德更高秩序的人来管,而不是一帮土包子来管,这就是本质区别。
普遍的做法比如台湾,韩国,是先有秩序,让这帮人至少别像黑人印度人一样的素质之后,才开放民主程序,否则你就会得到非洲遍地的暴民政治。
42 个评论
>> 沒有學過歷史的人不要隨意發言好嗎? 台灣在日本統治時期不僅是現代社會演進基本完成,甚至連地方選...
那你回去日治時代好了!放屁不厭臭。
也不要再保留你的中華民國戶籍了,要不就去大陸做中國人。
要回日本,可惜日本不收台灣人。
日本人當年敗退,可沒給台灣人日本戶籍讓你等遷日。
全世界只有台灣舔日治的,台灣又不像東北,日本人當工業來建。
就是一個二等農場,連進大學也分等,台灣連選科學的自由都沒有。
比國民黨還不如。
再說日治時代的日本可不是現在的民主日本。
是發天皇瘋,假民主,吃了原子彈活該的蠢貨日本。
還好天皇本人不瘋,搶先投降,才沒有炸死餓死。
想一想要是二戰時美軍登陸台灣。
日軍絕對幹得出屠絕平民,迫所有人玉碎的事。