胜负手!泽连斯基称将领土问题交由全民公投决定

泽连斯基于2025年12月11日表示,将乌克兰领土问题(顿涅茨克地区及扎波罗热核电站归属)提交全民公投决定,以回应特朗普推动的俄乌和平协议。

此事源自美方提出“28点和平协议”,涉及乌东领土让步。泽连斯基拒绝单方面妥协,强调“顿巴斯去留由乌克兰人民决定”,获德国总理梅尔茨等欧洲支持,避免牺牲北约团结。但美国压力日渐增大。泽连斯基最终期望用出全民公投的绝招。

应该说,全民公投在民主国家有绝对的合法性,任何民主或号称民主的国家都不能推翻全民公决的结果。一旦公投决定割让领土,那卖国责任不在总统;不然泽连斯基则拒绝割让领土有了人民背书,其他国家也不能再说什么。但是全民公投也有极大的不可预测性。当年英国首相卡梅伦信心满满的主持脱欧公投,满以为英国人会做出理智的选择,结果,brexit,大跌眼镜。

这一招确实是绝招,但是对谁有利却还不知道呢。这是对乌克兰全民意志的考验。
25
分享 2025-12-12

114 个评论

>> 各种证据,张口就来第一,南方为什么要独立?理由是啥 ?南卡罗来纳州(第一个脱离的州):强调北方...

南北战争,黑奴是个起因,但只是之一,不是主要,更不是全部。如果去维基查美国内战,就会发现,当时的南北矛盾除了黑奴问题,其他多了去了。这些矛盾的集中爆发,导致南方分裂,于是有了统一南北的内战。
这是现在大家的共识。战前林肯曾向南方表态,只要留在联邦,其他一切都好商量;不是只要解决黑人问题,其他一切都好商量,已足以说明一切。
哪怕凡事爱把“人权”挂在嘴边的老美,也不好意思把南北战争粉刷成“人权战争”。毕竟,人家说话是要对历史负责的,你们这些“网上启蒙师”没有这心理负担,所以敢大言不惭。
你们这般煞费苦心是没用的。首先就事论事南北战争,各种证伪你们的信息多了去了。你们这些一厢情愿的自说自话是服不了众的。
退一步,就算你真能把南北战争打扮成“人权战争”又怎样?难道南北战争是一个孤证吗?还有当初俄大毛自己是如何尊重车臣“自治自决”的,西班牙是如何尊重加泰罗尼亚“自决公投”结果的……,例子多了去了,何在乎一个南北战争?何况你们的“论证”南北战争是“人权战争”,连一家之说都不够格。
到头来,仍是那个问题:他们都能对“现代民主政治的重要基石”说不,凭什么俺们二毛要吃这个哑巴亏?
就凭你充“教师爷(借用一下习包的用词)”,来一句“我只跟你讲正义性与道德合法性本身,别人做不正义、不道德、不合法的事和你没关系,我现在就管你,要你正义、道德、合法。”
人家会鸟你吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-12-30
  • 浏览: 15893