胜负手!泽连斯基称将领土问题交由全民公投决定

泽连斯基于2025年12月11日表示,将乌克兰领土问题(顿涅茨克地区及扎波罗热核电站归属)提交全民公投决定,以回应特朗普推动的俄乌和平协议。

此事源自美方提出“28点和平协议”,涉及乌东领土让步。泽连斯基拒绝单方面妥协,强调“顿巴斯去留由乌克兰人民决定”,获德国总理梅尔茨等欧洲支持,避免牺牲北约团结。但美国压力日渐增大。泽连斯基最终期望用出全民公投的绝招。

应该说,全民公投在民主国家有绝对的合法性,任何民主或号称民主的国家都不能推翻全民公决的结果。一旦公投决定割让领土,那卖国责任不在总统;不然泽连斯基则拒绝割让领土有了人民背书,其他国家也不能再说什么。但是全民公投也有极大的不可预测性。当年英国首相卡梅伦信心满满的主持脱欧公投,满以为英国人会做出理智的选择,结果,brexit,大跌眼镜。

这一招确实是绝招,但是对谁有利却还不知道呢。这是对乌克兰全民意志的考验。
25
分享 2025-12-12

114 个评论

>> 一,共识?你和谁的共识? 我怎么不知道 ? 就像中共说台湾 属于中国这是世界 共识。这真是张...

就算老美说是人权战争也只是一家之言,维基里就没这么说。
就算南北战争真能打扮成“人权战争”又怎样?难道南北战争是一个孤证吗?还有当初俄大毛自己是如何尊重车臣“自治自决”的,西班牙是如何尊重加泰罗尼亚“自决公投”结果的……,例子多了去了,何在乎一个南北战争?
“他们犯了罪,不代表你乌克兰可以犯罪。别人都偷东西,现在抓到的是你,你偷东西就是错的。
你酒 驾了,被抓到了,你说别人酒 架没抓到,凭啥扣我分,吃这个哑巴亏? 你始终理解 不了,你犯罪了,或者 违法了,与其它 人没有任何关系。”
说这话,难道不是以警察自居吗?到底是别人“情绪化”,还是你自我“警察化”?
想做警察,哪怕公正不阿的警察,尚且要实力,何况你这种“别人做不正义、不道德、不合法的和事你没关系,现在我就管你,要你正义、道德、合法”的柴废警察,不是小丑是什么?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册