为什么迈阿密市长民主党赢了。
品葱好像没有说这些事的,但是国内的川黑民小(我朋友),总是喜欢拿 地方选举共和党部分地区失守,来论证,川普受到美国人的反对,怨恨,也就是不得民心,进而进证明川普把美国搞坏,搞衰落。
后半段的逻辑 先不谈,不得民心,与是否会把美国带向深渊这是没有因果关系的。
主要是说前半段这些地方选举,是否意味着美国人正在抛弃川普?
头脑简单的人会直接 由于地方选举失败,固红部分翻蓝来直接得到川普不得民心的结论。
但是导致固红部分翻蓝一定是川普不得民心吗?或者 说有没有其它原因导致这个结果呢?川黑民小这个逻辑 就好像是:水开了,那一定是因为受到了火烧。他们不知道电也可以,压强增加也可以。
第一,我呢,查了一上,佛罗里达州,是最近几年全美净人口流入最多的州。2022年净国内迁移流入约31.7万人(从纽约7万+、新泽西3.7万+、加州2.2万+),2023年36.5万,2025年虽放缓至6.3万,但整体五年净增近180万。持续 的从蓝州迁移至佛州(包括迈阿密地区),这些会投哪个党呢?
这些人为什么逃离蓝州,因为蓝州越来越极左。
这些人喜欢什么?讨厌什么? 这些人喜欢原来那种蓝,比如社会福利,环保,支持移民等。也就是一般性的左,不喜欢极左,不喜欢右。 那么他们来到佛州(包括迈阿密)会投哪个党呢? 肯定 是民主党。
第二,由于佛州这些地区基本都 是固红,然后地方选举,投票率一直是20%~25%左右,远远低于大选的60%以上。所以说正常红州人会觉得,反正也是赢,我投个毛啊,浪费时间。
也就是一方不积极 投票,一方也就是迁居至此的民主党的支持者希望把红州改变成自己想要的样子。所以说投票结果就可能出现翻蓝的现象。相当于不满中共的中国人来到美国,如果可以获得美国的投票权,我敢说美国肯定是民主党或者共产党执政。中国人只是不满中共的“极共”,对于马克思主义这些看上去比较“温共”的共产主义,还是非常乐于接受的,比如中国的人就见不到别人赚钱,也就是见不到资本家赚很多钱。
所以说这只是低投票率惊喜+移民积极改变现状联合造成的。
这并不能说明,川普在美国,反对者越来越多,竟然连固红都翻蓝了。
后半段的逻辑 先不谈,不得民心,与是否会把美国带向深渊这是没有因果关系的。
主要是说前半段这些地方选举,是否意味着美国人正在抛弃川普?
头脑简单的人会直接 由于地方选举失败,固红部分翻蓝来直接得到川普不得民心的结论。
但是导致固红部分翻蓝一定是川普不得民心吗?或者 说有没有其它原因导致这个结果呢?川黑民小这个逻辑 就好像是:水开了,那一定是因为受到了火烧。他们不知道电也可以,压强增加也可以。
第一,我呢,查了一上,佛罗里达州,是最近几年全美净人口流入最多的州。2022年净国内迁移流入约31.7万人(从纽约7万+、新泽西3.7万+、加州2.2万+),2023年36.5万,2025年虽放缓至6.3万,但整体五年净增近180万。持续 的从蓝州迁移至佛州(包括迈阿密地区),这些会投哪个党呢?
这些人为什么逃离蓝州,因为蓝州越来越极左。
这些人喜欢什么?讨厌什么? 这些人喜欢原来那种蓝,比如社会福利,环保,支持移民等。也就是一般性的左,不喜欢极左,不喜欢右。 那么他们来到佛州(包括迈阿密)会投哪个党呢? 肯定 是民主党。
第二,由于佛州这些地区基本都 是固红,然后地方选举,投票率一直是20%~25%左右,远远低于大选的60%以上。所以说正常红州人会觉得,反正也是赢,我投个毛啊,浪费时间。
也就是一方不积极 投票,一方也就是迁居至此的民主党的支持者希望把红州改变成自己想要的样子。所以说投票结果就可能出现翻蓝的现象。相当于不满中共的中国人来到美国,如果可以获得美国的投票权,我敢说美国肯定是民主党或者共产党执政。中国人只是不满中共的“极共”,对于马克思主义这些看上去比较“温共”的共产主义,还是非常乐于接受的,比如中国的人就见不到别人赚钱,也就是见不到资本家赚很多钱。
所以说这只是低投票率惊喜+移民积极改变现状联合造成的。
这并不能说明,川普在美国,反对者越来越多,竟然连固红都翻蓝了。
21 个评论
你得考虑到,民主和共和两党都是政客,之前川普说要清理政府,但结果是doge烂尾,说要公布爱泼斯坦案,结果烂尾,马斯克利用完就丢了,民主党也没好到哪里去,所以现在的年轻人开始幻想共产主义