AI基础设施的作用

为什么拉里·埃里森和杰夫·贝佐斯这样的科技巨头,都在疯狂涌入AI基础设施?

贝佐斯用一个故事解释了一切。
他说,现代AI,就像电力。
一个水平的、赋能一切的层级。
他多年前去过卢森堡一家300年的啤酒厂。
一个世纪前,当这家啤酒厂想用电来提高效率时,发生了什么?
没有电网。
他们只能自己建发电站,自己发电。
当时每家酒店,每家工厂,都这么干。
贝佐斯看着那个百年前的发电机,突然想通了。
他说,这不就是今天的算力吗?
每家公司都搞自己的数据中心。
这不合理。
未来,算力就该像电力一样,从“电网”里直接买。
于是,就有了亚马逊的AWS。
现在,AI是下一个“电力”。
几乎所有应用,都会被AI改造得更好。
听起来很美妙,对吧?
但这引出了一个更深的问题。
当电力、算力、AI都变成由少数几个巨头提供的“公共事业”时,谁来定义规则?
谁掌握了关闭开关的权力?
当年的啤酒厂,至少还能选择自己发电,保持独立。
未来的企业和个人,还有得选吗?
这种由少数精英控制基础设施的模式,真的是进步,还是一种更隐蔽的控制?
这或许才是科技巨头们真正在争夺的东西  定义下一个时代“电网”的权力。
1
分享 2026-01-12

8 个评论

>> 说个更惊悚的,美国社会你能想象到的商业领域,都已经被这个行业的几个巨头把持了,只不过我们自己大...


这有什么奇怪的,你自己也试了,要参与竞争你没能力,于是作罢。这就是自由市场。

你的问题是把自己没能力解决这个问题,当成这个问题无解。商业航空航天面对NASA也是有这个问题,但是你解决不了,马斯克能解决。不但解决了,连带着开源帮中国也罢问题解决了。

所以这是能力的问题,深层政府指的是用regulation设置壁垒,但是这个也跟安全有关。美国银行门槛极高,就是因为中国现在的金融骗局,美国都玩了一两百年,漏洞堵来堵去,最后就变成这种德行。人民不要选出只会攫取权力的政客才是关键,你要大政府帮你解决问题,生活就会被控制。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册