茶余餐后的谈资 世界上有两个美国 举例让你们明白 深层国家白左和表层国家白右现象
ttps://pincong.rocks/article/91083 你姨已经研习的很透彻了
一战
协约国:
法兰西共和国
大英帝国
俄罗斯帝国
意大利王国
美利坚合众国
同盟国:
德意志帝国
奥匈帝国
奥斯曼帝国
保加利亚王国
美国表层国家白右和沙俄帝国 大英帝国 法兰西共和国在此期间是同一阵营
美国深层国家白左威尔逊 用列宁 帮助德国 搞掉了沙皇和利用共产苏俄帝国打击德国的对手老牌世界殖民霸主大英 和小弟 法国
二战前 美国表层国家白右和英法是传统盟友 美国深层国家白左 在支持纳粹 和斯大林 屠犹太人 进一步削弱英法
深层国家白左 不能脱离自我德意志帝国人身份认同的日耳曼人
表层国家白右 大致认为自己是大英昂格鲁或美利坚人的日耳曼人
相似的案例可以看到在桂枝民国时期 表层国家白右扶植北洋和袁世凯 深层国家白左扶植国共北伐
总之 桂枝已移民黄左 和德意志日耳曼白左的效果是相似的 自定义为被剥削者客居他乡的异类却不认为自己是美利坚人 日耳曼白左用美利坚资源强大德意志中心的欧盟 已移民黄左用美利坚资源强大桂枝 华盛顿将军在告别演说的名言 你们即然选择了美国 就不要和危险的旧大陆保持着说不清道不明的联系
一战
协约国:
法兰西共和国
大英帝国
俄罗斯帝国
意大利王国
美利坚合众国
同盟国:
德意志帝国
奥匈帝国
奥斯曼帝国
保加利亚王国
美国表层国家白右和沙俄帝国 大英帝国 法兰西共和国在此期间是同一阵营
美国深层国家白左威尔逊 用列宁 帮助德国 搞掉了沙皇和利用共产苏俄帝国打击德国的对手老牌世界殖民霸主大英 和小弟 法国
二战前 美国表层国家白右和英法是传统盟友 美国深层国家白左 在支持纳粹 和斯大林 屠犹太人 进一步削弱英法
深层国家白左 不能脱离自我德意志帝国人身份认同的日耳曼人
表层国家白右 大致认为自己是大英昂格鲁或美利坚人的日耳曼人
相似的案例可以看到在桂枝民国时期 表层国家白右扶植北洋和袁世凯 深层国家白左扶植国共北伐
总之 桂枝已移民黄左 和德意志日耳曼白左的效果是相似的 自定义为被剥削者客居他乡的异类却不认为自己是美利坚人 日耳曼白左用美利坚资源强大德意志中心的欧盟 已移民黄左用美利坚资源强大桂枝 华盛顿将军在告别演说的名言 你们即然选择了美国 就不要和危险的旧大陆保持着说不清道不明的联系
17 个评论
左派和右派不是什么某一个千古不变的理论体系定义。一个极其明显的现象:在19世纪,提倡民族主义就是左派;到了20世纪,提倡民族主义就变成了右派。短短几十年的时间,左派和右派所包含的含义就完全变化了。
现在也一样。讨论左派和右派,必须确定历史时间范围,才是有意义的。比如“冷战时期的左派与右派”“21世纪的左派与右派”,要这样说,才有意义,才不会产生混淆。
人类学、社会学、政治学的门槛都太低了,是一种完全不合理的低。这就好像这些科目的第一课不是学自由落体,不是学加速度,而是第一课就学“如何制造永动机”;就好像这些科目的第一课不是学谱号调性,不是学音程和声,而是第一课就学“如何哼哼就能作曲”。
同样的,民主也应该有一定的门槛。而如今西方的状况就是,民主因为完全没有门槛,已然完全混乱。必须要依靠民粹,依靠民粹主义的“现实的根基”,才能使民主重新获得方向。
现在也一样。讨论左派和右派,必须确定历史时间范围,才是有意义的。比如“冷战时期的左派与右派”“21世纪的左派与右派”,要这样说,才有意义,才不会产生混淆。
人类学、社会学、政治学的门槛都太低了,是一种完全不合理的低。这就好像这些科目的第一课不是学自由落体,不是学加速度,而是第一课就学“如何制造永动机”;就好像这些科目的第一课不是学谱号调性,不是学音程和声,而是第一课就学“如何哼哼就能作曲”。
同样的,民主也应该有一定的门槛。而如今西方的状况就是,民主因为完全没有门槛,已然完全混乱。必须要依靠民粹,依靠民粹主义的“现实的根基”,才能使民主重新获得方向。