蘇聯的殖民對中亞是不是好大於壞?

中亞地理位置和歷史大家都清楚這裡就不囉嗦了

史達林時期的殖民統治和其他歐洲國家比非常特別,他會將中亞各地人口大量驅逐去中亞各國。  也因為這樣,中亞各國民族成分不可謂不說一句相當複雜。  你可能會說是不是玩中共那一套漢人移民,不是,這麼說吧,史達林的政策放在中國可能就是西藏人大量驅逐去廣東,粵猴們被趕去新疆,然後新疆人被送去廣西,是這樣的。

所以據說中亞各國領導都特別混血,說句政治不正確的一句話,跟鄰居阿富汗和巴基斯坦比,我覺得他們白太多了。

史達林政策影響回頭看非常深遠

可是有讀過一點中亞歷史的都知道,中亞是部落文化,阿富汗那種政治生態才是中亞政治常態,蘇聯解體後美帝對中亞局勢預測非常悲觀,真想知道哪裡可以翻出來打打美帝的臉。  說句實話我當年可以理解蘇聯為何要出兵阿富汗,也可以理解美帝為何培植塔利班。

扯遠了,這麼多年過去了,中亞沒有亂。  或許,或許吧,蘇聯殖民不是那麼糟糕?
3
分享 2026-03-14

56 个评论

>> 唉, 东陆民众要多发声支持东突厥斯坦人、图博特人、南蒙古人与港人啊,不然就和纳粹时期的德国人无...

现在中国在野力量四成毛左,六成皇汉。自由派基本是路边。亲西方还有的谈,亲少民一定被打成汉奸,充分说明了异端比异教可恶的道理。有一个很多人不愿意承认的真相,那就是包包大人对维吾尔和藏人搞强制汉化,是得到了广大内地群众支持的,令人发笑的是,迫害穆斯林反而是包包大人极少数真的得民心的政策。中国人民讨厌少民和外国人,并不是共产党宣传的结果,恰恰相反,共产党因为自身合法性问题一直在镇压民间的极端民族主义情绪。

最典型的就是少民加分和山东大学的女大学生事件。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2026-03-16
  • 浏览: 4546