”中国有些产业，国外已经追不上了，只能靠各种壁垒在苟延残喘“
这是我的一个同学的观点，我并不认同。希望有能打的人来打破这个观点。
我的观点是：
中国是一个语言禁锢的国家，语言禁锢了，思想必然受到禁锢，就不可能有创新。而在思想不能创新的前提下，永远只能亦步亦趋。
不管是光伏还是ai还是电车，中国其实都是跟随西方的脚步，没有一个行业是自己创新出来的。如果西方真正做到了对中国的封锁，那么中国怎么发展技术，怎么创新呢？
中国太喜欢抄袭了，抄袭是一种我们从小到大培养的文化意识，是浸润在我们骨子里的。（我举一个例子吧，我小学的时候，我的语文老师就说，你考试的时候能够把范文背出来，那也是你的本事，你就该得高分。有一次考试我还真这么干了，作文题被泄，我特意找了优秀作文选找了一篇优秀作文背下来，然后果然拿了高分。可是那又有什么意义呢？）中国骨子里没有那种创新的意识和思想。我不知道王安石变法为什么失败，不知道跟中国的这种文化传统是不是有关系。
但这个分析显然是太抽象了，没有落实到实处。所以希望站里有没有什么高才能够拿出更能打的观点来。
我的观点是：
中国是一个语言禁锢的国家，语言禁锢了，思想必然受到禁锢，就不可能有创新。而在思想不能创新的前提下，永远只能亦步亦趋。
不管是光伏还是ai还是电车，中国其实都是跟随西方的脚步，没有一个行业是自己创新出来的。如果西方真正做到了对中国的封锁，那么中国怎么发展技术，怎么创新呢？
中国太喜欢抄袭了，抄袭是一种我们从小到大培养的文化意识，是浸润在我们骨子里的。（我举一个例子吧，我小学的时候，我的语文老师就说，你考试的时候能够把范文背出来，那也是你的本事，你就该得高分。有一次考试我还真这么干了，作文题被泄，我特意找了优秀作文选找了一篇优秀作文背下来，然后果然拿了高分。可是那又有什么意义呢？）中国骨子里没有那种创新的意识和思想。我不知道王安石变法为什么失败，不知道跟中国的这种文化传统是不是有关系。
但这个分析显然是太抽象了，没有落实到实处。所以希望站里有没有什么高才能够拿出更能打的观点来。
44 个评论
>> 你说黄种人的智商不如白人，这一点，恐怕很多白人都不会同意吧。
的确 很多人不同意，因为为啥？ 自己是黄人，承认这个，就是承认自己是傻逼，没人愿意承认啊。不同意不代表不是事实。至于白人，白人现在被政治正确洗脑，不承认黄人智商低是正常的，他们还不承认女人不如男人呢，还不承认黑人不如白人呢。
欧洲，中国最初的时候都入于半蒙昧时期，都有辩证法，老子，苏格拉底这些。但是人家迅速的超过辩证法这个阶段了。中国呢，从老子到现在一直还是辩证法。无关中共，中共虽然强调，但是中共不强调，中国人也是这个思维，比如到现在，中国人天天说物极必反，失马非福？
辩证思维，就是初级思维，智商决定了思维模式，智商高的，不可能还使用初级思维模式。
当然，你可以反驳，把中国婴儿送到美国，他们长大后思维是什么。这个就涉及到蛋生鸡 ，还是鸡生蛋的问题了。环境和智商是相互作用的，没有这个低级智商，不会有这个环境，环境再反过来影响这个智商。当强行改变一个参数，肯定结果会改善。但是从比例 来看，从小在美国长大的中国人获得非凡成就的数量，还是低于白人的。科学界就不多说了，商界，现在也就一个黄夹克，看上去挺厉害的，但是呢，对比白人呢，少得太多。
