越看清楚整个国家和社会的真相,就越对整个国家和社会感到绝望

自从这次疫情结束以来,我越来越感觉中国是一个不正常,甚至还相当畸形的国家。
表面上我们的国家,到处都是高楼大厦、先进的高铁技术、发达的高速公路网络,看上去已经超越了不少发达国家。
然而,这种成就的背后,反映的不是整个国家整体的欣欣向荣,而是分裂的、原子化的事实。
有些人的确在这种自豪感当中得到了好处,比如以红色权贵为首的既得利益者们,他们的确可以把这些成就拿到国际舞台上去大书特书,包装成“全国人民奋发图强取得的辉煌成果”。
然而,大多数普通人却成为了被代表的对象,这些人虽然在表面上是整个国家的主人,然而,这些人表面上拥有的政治权利和社会地位,却和他们自己实际拥有的政治权利和社会地位高度脱节。有的人为了赚钱谋生拼命996;有的人为了养家糊口拼命996;有的人就算残疾,就算身体得了重病,也要拼命996;还有的人虽然家境一般,但也要拼了命地考公“上岸”,读研挤进竞争激烈且稀缺的工作岗位;甚至有的人,已经看清楚了自己就算再怎么努力和学习也无法取得自己人生梦想的事实,选择了混吃等死。
你可能会觉得这些人既然境遇如此之差,那为什么不选择一起站起来反抗甚至推翻整个政权呢?然而,事实并非这么简单,在普通人每天遭受苦难的时候,由于整个政权把整个国家的信息全部控制和套牢,使得他们无法知悉其他人的境遇是否和自己一样,甚至比自己更惨;更何况政党又在所谓“维稳”上下了很深的功夫,严格限制人群聚集,这种情况在近几年愈来愈变本加厉。
至于有些真的家境相对不好,但却真正实现了阶级跃升和自我成就的人,从个人的角度来看,确实非常励志,非常值得人们去学习。但如果从更宏观的社会角度来看呢?他们努力的结果,并没有让整个社会变得更好、让普通人过上像欧美日韩等发达国家的普通人的日子,而只不过是混进了体制内,要么成为人大代表,要么成为政协委员甚至常委,成为了专制机器上的一颗坚如磐石的螺丝钉,每天都要像一个演技精湛的演员一样参与各种政治活动,普通人日常所需要面对的各种教育医疗找工作等等难题,这些人有没有真正思考过应当如何解决?本质上还是和普通人的生活高度脱节罢了。
所以,我真心地感觉到,我们整个国家、整个社会,真的是病了,而且还病入膏肓。前一段时间去世的所谓考研名师张雪峰,通过查阅各类考研资料,利用这些资料来赚钱实现阶级跃升,同时以帮助家境不好的学生指导他们去选择“正确的”专业,树立自己考研名师的形象。这套玩法本质上并不新鲜,不过就是利用中国各方面的体制漏洞来为自己牟利而已。然而,在他去世之后竟然有那么多人前去纪念和缅怀他,只能说明整个社会确实病了。因为自己境遇不佳,再加上国家为了自身发展战略的需要而拔高某些工科的含金量,导致整个社会的资源投向严重倾斜。选择好的专业等于“上了岸”,选择差的专业则直接社会性死亡。所以只好把张雪峰这样一个借着体制漏洞去牟利的小人当作自己所谓的“人生导师”,这又是何其的悲哀!
当然,你也可以反驳我,说张雪峰他的确为许多穷人家的孩子提供了一条改变自己人生的道路,所以这并不是悲哀,而是皆大欢喜,张雪峰既赚到了钱,又帮助学生圆了自己的梦想,所以何乐而不为呢?这我不反对,但有一个难以改变的事实,就是他的爆火本质上是中国畸形教育制度的一种反映,这对于整个社会来说难道不是一种悲哀吗?
所以写到这里,我真的是对整个国家和社会感到绝望。我日复一日并且抑制不住地去观察和思考社会的百态,也经历了无数次内心沉重的时刻,这些已经足够让我感到筋疲力竭。所以我也只好依靠我坚贞不屈的意志,在夹缝中生存,离开这个令人窒息的国度!
5
分享 2026-04-14

21 个评论

离开或许是空间上的解脱,却在本质上默认了个体对环境的无能为力。反抗原子化的核心,不在于远走他乡,而在于重建社会的韧性与那些非正式的公共联接。

若仅止于做一个痛苦的观察者,那么离开不过是场被恐惧放逐的流亡。离场固然是个人的自由,但若将其作为唯一的信条去宣扬,则仍有待商榷。

当个体在承受社会真相带来的绝望时,仍能生出额外的气力去联接他人,这不仅是悲悯,更是目前防止这个社会走向彻底崩坏的、唯一的内部救赎。(最后这句我犹豫过要不要发出来,当你发现自己根本走不掉的时候也许能用上。)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册