近年台湾人没有完成“去中国化”,反而越来越“支化”
一个很多人不愿意接受的事实,那就是台湾人越来越“支化”。
首先声明,我并不是想说台湾人变差了,而是两国影响力差距巨大,导致的文化影响彻底被压制的结果。
2007年台湾偶像剧在中国非常有市场,中国人喜欢模仿台湾腔,提升格调,至少比家乡土话强多了,但现在没有中国人会觉得模仿台灣腔还是新潮,反而觉得老土;台湾本土偶像剧和音乐已经彻底没落,当年我的同学跟我说要去台湾追求音乐梦想,如今谁说这话一定被嘲笑,文化方面彻底失去了优势。
而反观现在中国对台湾“文化侵略”更为明显,抖音、小红书、B站等等,短视频文化对台湾本土“狂轰滥炸”已经势不可挡,侵略性一点不输当年台湾偶像剧对中国人的影响。
随便举几个例子就能说明,中国人不会记得台湾有什么舞蹈,但台湾人一定看过甚至自己跟拍过“科目三”;开始看土味段子,喜欢“抽象文化”,变成“浪人”,把猫叫成“哈基米”,观看虐猫视频,“支语”梗逐渐替代“台语”梗。
在有抖音之前,很多台湾年轻人还是有意要“去中国化”,但近两年我发现年轻台湾人和中国人的差别越来越小,互联网文化融合的很深,远不如2007年混迹各大论坛的时代。
我很难说清这是好事,还是坏事,虽然不见得能影响未来台湾民主,但某些文化思想会不会潜移默化的发生改变?
不管怎样,没有中国人会想着用台湾软件,但一定有台湾人离不开中国软件(比如抖音),这就是目前的真实情况,台湾人“支化”还在继续。
首先声明,我并不是想说台湾人变差了,而是两国影响力差距巨大,导致的文化影响彻底被压制的结果。
2007年台湾偶像剧在中国非常有市场,中国人喜欢模仿台湾腔,提升格调,至少比家乡土话强多了,但现在没有中国人会觉得模仿台灣腔还是新潮,反而觉得老土;台湾本土偶像剧和音乐已经彻底没落,当年我的同学跟我说要去台湾追求音乐梦想,如今谁说这话一定被嘲笑,文化方面彻底失去了优势。
而反观现在中国对台湾“文化侵略”更为明显,抖音、小红书、B站等等,短视频文化对台湾本土“狂轰滥炸”已经势不可挡,侵略性一点不输当年台湾偶像剧对中国人的影响。
随便举几个例子就能说明,中国人不会记得台湾有什么舞蹈,但台湾人一定看过甚至自己跟拍过“科目三”;开始看土味段子,喜欢“抽象文化”,变成“浪人”,把猫叫成“哈基米”,观看虐猫视频,“支语”梗逐渐替代“台语”梗。
在有抖音之前,很多台湾年轻人还是有意要“去中国化”,但近两年我发现年轻台湾人和中国人的差别越来越小,互联网文化融合的很深,远不如2007年混迹各大论坛的时代。
我很难说清这是好事,还是坏事,虽然不见得能影响未来台湾民主,但某些文化思想会不会潜移默化的发生改变?
不管怎样,没有中国人会想着用台湾软件,但一定有台湾人离不开中国软件(比如抖音),这就是目前的真实情况,台湾人“支化”还在继续。
105 个评论
我很奇怪,在确认你有翻墙的能力能到品葱发言的前提下,你这篇发言却好像完全是只看了墙内的媒体得出的担忧。实际上看最近几年的新闻就可以发现这么个趋势。
◯在支国应用足以对台湾发动成规模的认知作战前,支共却发现因为信息差的原因,让墙内人和台湾人有任何程度的交流都是不利于自己维稳的。这还只是说一些日常生活的事物,比如收入、物价、住房等,要是让台湾人看到暗示献忠、摘器官等抖音那些底层人对支共阴阳怪气的视频那就更有乐子了。
◯于是为了继续维持信息茧房,分出了墙抖、洋抖。而洋抖的统战作用有限。
◯在有墙内意识形态的APP对墙外自由造成威胁之前,外国政府可以很轻松的封禁墙国APP。而这种封禁不会引起一点不满,这都是用很明显的不能双标的现象,就可以堵住想用墙国APP的人的嘴——为什么在支共,没有Google、Facebook、维基百科可以用?
◯在支国应用足以对台湾发动成规模的认知作战前,支共却发现因为信息差的原因,让墙内人和台湾人有任何程度的交流都是不利于自己维稳的。这还只是说一些日常生活的事物,比如收入、物价、住房等,要是让台湾人看到暗示献忠、摘器官等抖音那些底层人对支共阴阳怪气的视频那就更有乐子了。
◯于是为了继续维持信息茧房,分出了墙抖、洋抖。而洋抖的统战作用有限。
◯在有墙内意识形态的APP对墙外自由造成威胁之前,外国政府可以很轻松的封禁墙国APP。而这种封禁不会引起一点不满,这都是用很明显的不能双标的现象,就可以堵住想用墙国APP的人的嘴——为什么在支共,没有Google、Facebook、维基百科可以用?