清朝亡就亡在没有坚持旗指挥枪——历史教材没有告诉你的真相

其实英法对灭亡清朝根本没兴趣,真正要它命的是汉人叛乱,而清廷錯誤估计了形势,误把中外矛盾当作主要矛盾,忘记了国内矛盾才是主要矛盾,于是用汉人编练新军企图对抗列强,最后反倒是自掘坟墓

这就提醒了共产党决不能走军队国家化的绝路,一定要坚持党指挥枪,以党治国,才能把屁民永远踩在脚下

清朝根本不是什么传统王朝,而是古代版共产党国家。其统治核心是一套高度组织化的利益共同体,以政府和国家为白手套,统治着散沙化的顺民

一旦政权覆灭,八旗只有被赶尽杀绝的份,这反倒是加强了党的凝聚力,任何人都没有退路可言,一退就是万丈深渊,手上的血债是死一万次也还不清的。唯有紧密团结在大清皇帝周围,学好满洲叙事,重走入关路,懂得我朝以党员得天下、知识分子算个屁的道理,才能完美避开改良主义的噪音,使我大清江山永固。Let's party like it's 1793
3
分享 2026-05-18

47 个评论

>> 袁世凯能崛起是因为清末几只新军只有袁世凯带的那只部队 躲到山东 没有跟八国联军交火 被彻底摧毁...


你这完全就是基本历史都没搞清楚,拿共党硬套
袁世凯要分两钟情况,一个是如果没被载沣赶下去,维持原样,还会不会效忠清,二是重启后对他没有防范把北洋全交给了他,他叛变后用反贼威胁朝廷让朝廷投降,朝廷不但没有撤销他职位,还被他牵着鼻子走,不了解反贼实力怎么样被他篡了位,因为本来汉人在清初是可以带兵的,要搞统战,但不能超过满洲本土,且必须打第一线,换乾隆是不会发展汉军的,袁这样的汉人即使有军权,也只会很小,威胁不了中央

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册