國民黨立委賴士葆今天說中國是台灣的, 他們真的活在過去,而且還進行責任置換。
賴士葆今天在立院質詢卓榮泰時的脈絡大概是這樣:卓榮泰問「中華民國是主權獨立國家、與中華人民共和國互不隸屬有錯嗎?」賴士葆回答「互不隸屬有錯」,主張應該是「治權互不隸屬、主權互相包容」,還說中華人民共和國「屬於我們」,因為憲法是這樣定的。卓榮泰才回嗆:「那你明天就去北京。
這其實就是典型的法統幽靈:
他們嘴上說「中國屬於中華民國」,但行動上沒有任何一件事真的照這個邏輯做。
例如:
中華人民共和國如果真的「屬於我們」,那國民黨立委為什麼不要求行政院派官員去北京接管?
如果中國大陸真是中華民國領土,那中共軍機艦繞台算什麼?「我國叛亂地區武裝部隊侵犯自由地區」?那國民黨又為什麼常常把責任推給台灣政府「挑釁」?
如果中華民國主權真的包含中國大陸,那台灣人去中國應該不是「出國」或「入境中國」,而是去本國另一地區。但現實上護照、簽證、海關、司法、戶籍、軍警、稅制,全都不是這樣運作。
「責任置換」: 這套說法的功能不是描述現實,而是拿一個已經失去現實執行力的舊法統框架,來反咬承認現狀的人。
更白話說就是:
現實上中華人民共和國不屬於中華民國;
國民黨也不敢真的把它當成屬於中華民國;
但他們仍要拿這個說法來罵台灣人不守憲法。
這就變成一種很滑稽的雙重話術:
對台灣人說「中國是我們的,你們不能說互不隸屬」;
對中國共產黨又不敢說「你們是我國非法政權,請立刻歸還大陸地區」。
而且其實賴世葆最髒的一點是說中國是台灣的這一點,他馬上把中華民國的責任轉到台灣人身上了,那不是中國國民黨的責任嗎?
中國國民黨啊,不就是你們1949從中國本土逃來台灣的嗎? 你們怎麼不打回去然後恢復你的中華民國? 台灣人跟中國本土到底有什麼關連啊?
這其實就是典型的法統幽靈:
他們嘴上說「中國屬於中華民國」,但行動上沒有任何一件事真的照這個邏輯做。
例如:
中華人民共和國如果真的「屬於我們」,那國民黨立委為什麼不要求行政院派官員去北京接管?
如果中國大陸真是中華民國領土,那中共軍機艦繞台算什麼?「我國叛亂地區武裝部隊侵犯自由地區」?那國民黨又為什麼常常把責任推給台灣政府「挑釁」?
如果中華民國主權真的包含中國大陸,那台灣人去中國應該不是「出國」或「入境中國」,而是去本國另一地區。但現實上護照、簽證、海關、司法、戶籍、軍警、稅制,全都不是這樣運作。
「責任置換」: 這套說法的功能不是描述現實,而是拿一個已經失去現實執行力的舊法統框架,來反咬承認現狀的人。
更白話說就是:
現實上中華人民共和國不屬於中華民國;
國民黨也不敢真的把它當成屬於中華民國;
但他們仍要拿這個說法來罵台灣人不守憲法。
這就變成一種很滑稽的雙重話術:
對台灣人說「中國是我們的,你們不能說互不隸屬」;
對中國共產黨又不敢說「你們是我國非法政權,請立刻歸還大陸地區」。
而且其實賴世葆最髒的一點是說中國是台灣的這一點,他馬上把中華民國的責任轉到台灣人身上了,那不是中國國民黨的責任嗎?
中國國民黨啊,不就是你們1949從中國本土逃來台灣的嗎? 你們怎麼不打回去然後恢復你的中華民國? 台灣人跟中國本土到底有什麼關連啊?
8 个评论
台湾是台湾,中华民国是中华民国,两者不可同日而语,所以为什么说用华独代替台独不可行,就是因为中华民国就是中国,是中华人民共和国的前朝。现在台湾的状况叫主权未定,治权属于中华民国。
Republic of China 显而易见就是China,现在的台湾就是处于正在独立中的状态。它和中国的主要关系,就是共产党想要武统台湾的关系,这也是维持中华民国国号的唯一原因。
賴士葆的意思就是和统,国民党已经打算统一后,去对面当花瓶,领统战津贴了。既要讲两岸同属一中,又不讲反共大陆,这意思不就是要大陆来统台湾吗?
Republic of China 显而易见就是China,现在的台湾就是处于正在独立中的状态。它和中国的主要关系,就是共产党想要武统台湾的关系,这也是维持中华民国国号的唯一原因。
賴士葆的意思就是和统,国民党已经打算统一后,去对面当花瓶,领统战津贴了。既要讲两岸同属一中,又不讲反共大陆,这意思不就是要大陆来统台湾吗?