台灣的監察院委員要去調查蘿蔔糕中有多少蘿蔔的成份。 難怪人家要廢監察院

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605230072.aspx

監委：蘿蔔糕含化學澱粉未揭露恐涉食安法　已申請調查



（中央社記者賴于榛台北23日電）監察委員田秋堇今天表示，部分業者以化學澱粉或其他替代原料製作蘿蔔糕產品，卻未揭露實際原料用量，不但影響消費者知情權，且易衍生消費風險，也恐涉違反食安法，她已申請自動調查。





田秋堇今天透過新聞稿表示，媒體多次報導，部分市售蘿蔔糕廠商為節省成本及製作時間，以化學澱粉製作，甚至未實際添加蘿蔔卻自稱「蘿蔔糕」，不但消費者難以辨別，恐涉違反「食品安全衛生管理法」規定。



田秋堇說，據審計部審核指出，截至114年底，衛福部食品藥物管理署針對果蔬汁、調製乳品及包裝米粉等特定食品品公告須標明主成分百分比，但民眾日常食用的「蘿蔔糕」，消費者極易對其中「蘿蔔」含量及營養價值產生合理期待，卻無法從產品標示得知蘿蔔原料實際用量，這不但影響消費者知情權，且易衍生消費風險。



田秋堇指出，部分業者以化學澱粉或其他替代原料製作蘿蔔糕產品，卻未揭露實際原料用量，恐涉違反食安法，而監察院多次函詢衛福部要求說明有關蘿蔔糕相關管理及標示規範，並經審計部追蹤，但歷時2年，衛福部對於蘿蔔糕原料含量揭露、產品名稱使用及消費者辨識等疑義，仍未能充分釋明。



因此，田秋堇表示，事涉消費者權益及健康，她已申請自動調查，將深入了解現行蘿蔔糕產品標示資訊，是否足以讓消費者清楚辨識主要成分實際添加用量，以及主管機關有無強化原料含量揭露及管理規範的必要等。

這個嘛.....  監察院是幹這種小事的機關嗎? 好歹也是頂級單位之一吧? 是院級耶? 這種事情不是應該地方政府層級的食品衛生單位去做就行了嗎? 你們監察院是要抓公務人員跟政府官員失職的吧?


update: 
註１: 監察院作為中華民國最高監察機關，主要負責監督政府施政、肅清貪污及保障人權。其核心職責與能力（職權）包含糾彈權、糾正權、審計權及調查權等

註2: 

• 行使對象：監察權主要針對「公務人員」，因此並不包含一般民眾、民意代表（如立法委員、市議員），以及由人民直選的總統與副總統。
• 獨立行使：監察委員依憲法獨立行使職權，不受任何黨派或政治干預。

• 無直接處罰權：監察院並無司法審判權或直接剝奪公務員職務的能力。提出彈劾後，必須交由獨立的司法機關（懲戒法院）來裁定最終的懲處結果

可是這邊又有一個問題：　如果你把監察院停掉，那麼這些功能要誰來承接？　你說立法院？　現在的立法委員的惡形惡狀你沒看見嗎？　再給他們這種權限那豈不就是土皇帝了嗎？