很多问题都是见识少造成的

>> 一，很简单啊，数据上特斯拉如果烧死人，在国内肯定大报特报。但是没有，说明什么？二，报酬 谁提供...

一，首先特斯拉很多事故都没有下文了，比如好几起刹车失灵事故。其次单一品牌电车也没有特别多的自燃，一方面很多是磕碰后的燃烧，另一方面全部电车燃烧事故多但分散到各个品牌并没有哪个品牌特别容易自燃

二，强制劳动是不给报酬或者给不合理低的报酬，不劳动不行。为底层人口提供服务一方面是自愿的另一方面是政府提供合理报酬，完全是两回事。补贴是补贴，强制是强制。当然你可以说补贴也不合理，那就回到了我最初的观点：政府兜底一部分社会保障是人类几千年发展以来都存在的并且被证明是有助于人类和社会发展的体制。

三，人类能打败其他物种发展出文明，最重要的原因是相信不存在的东西（信仰，故事）从而能团结起来，合作发展；其次就是有对群体内的弱小有拖地保障，这极大的提高了生存率，加速了种群的扩展

四，你的逻辑是不能养活自己，别人没义务养活他，这个别人可以是政府，为什么不能是父母呢？因为父母生的他吗？那他的父母向政府纳税，为什么政府不能抚养他呢？
至于持枪反抗暴政，你想多了，哪怕美国这样支持拥枪的国家，也有各种极端严苛的限制，有的地方不能隐蔽携枪，有的地方禁止购买使用防弹衣，所有地方已经不能持有威力强大的全新武器比如自动武器只能极高价格购买极少数存量全自动武器，在这种条件限制上，持枪去反抗拥有飞机坦克大炮的“暴政”，手里的武器和菜刀相比几乎没有区别。

五，我们谈的“别人”是政府，广东某甲杀了某乙，作为生活在北京的我，也没有主持公道的权力，实际上哪怕某甲某乙在北京，我也没这个权力。但政府有。维持秩序，提供一定程度的兜底保障，是政府的权力也是政府的义务。按照你的逻辑，政府也不用救灾了，灾区人民失去了全部财产和生产资料，无法继续挣钱养活自己，就让他们自生自灭呗？那你猜灾民们会做什么？只能逃荒，甚至造反，那就会对临近地区人的生活和安全产生影响，这也是政府兜底的原因之一。

六，如果美国现在是奴隶制，但经济是现在这个水平，美元是现在这种全球储备贸易货币，美军是现在地球最强。那么奴隶制就是不应该被反对的，你怎么反对？人家靠奴隶制做到了全球第一。