我对民族主义的看法
我对“中华民族”这个概念是非常反感的。中华民族是一个非常虚幻的概念,它提出的目的是很明显的:就是团结一切可以团结的人,然后抵抗列强入侵,维护领土统一。
但是这样来说,这个概念的功利性太强了。这个概念的成立不在于其自身的合理性,而在于其概念的功用性。有用的时候,你可劲儿的给他贴金,没有用的时候,就像一块烂抹布一样丢在一边。至少这样的工具性的概念,对于我们认清事实真相,并无太大裨益。
我个人觉得吧,如果要强调民族的话,那就突出强调各民族文化的特殊性好了。汉人,强调汉人的文化特征,你就不应该去反对汉服,不应该反对汉族内部存在的各种方言。当然,同样的你也不应该去阻碍蒙、满、回、藏等各民族的文化属性的继承与发扬。如果觉得你要消弥民族差异,那就建立起一个地球村的概念:所有人都是一家,何分彼此?你造一个中间层的“中华民族”算是怎么回事呢?你说为了要团结在一起,所以要创建一个族。那我很想问问,我们跟中国境内的俄罗斯族是一族人,那中国境内的俄罗斯族人跟俄罗斯、乌克兰等国境内的俄罗斯族人是不是一族人呢?那怎样岂不是中国境内的汉人,跟其他国家境内的俄罗斯族人,都是一族了?其他民族也是同样如此啊。云南的傣族和泰国的傣族,是不是一族?我们和云南的傣族是一族,岂不是我们和泰国的傣族也是一族?
我觉得吧,可以继续保留发扬各自民族的文化的多样性,但同时也要有包容性。我非常反对某些民族的自己不吃猪肉,也不想让别人吃猪肉的想法。这种民族的特性,是不能容忍的。
民族这种东西,不是自古就有,也不应该能够长存下去的。随着人类的迁徙的不断增加,各自民族的特点,我们固然要积极保存,但是如果真的消亡了的话,我们也未必不能坦然接受。
但是这样来说,这个概念的功利性太强了。这个概念的成立不在于其自身的合理性,而在于其概念的功用性。有用的时候,你可劲儿的给他贴金,没有用的时候,就像一块烂抹布一样丢在一边。至少这样的工具性的概念,对于我们认清事实真相,并无太大裨益。
我个人觉得吧,如果要强调民族的话,那就突出强调各民族文化的特殊性好了。汉人,强调汉人的文化特征,你就不应该去反对汉服,不应该反对汉族内部存在的各种方言。当然,同样的你也不应该去阻碍蒙、满、回、藏等各民族的文化属性的继承与发扬。如果觉得你要消弥民族差异,那就建立起一个地球村的概念:所有人都是一家,何分彼此?你造一个中间层的“中华民族”算是怎么回事呢?你说为了要团结在一起,所以要创建一个族。那我很想问问,我们跟中国境内的俄罗斯族是一族人,那中国境内的俄罗斯族人跟俄罗斯、乌克兰等国境内的俄罗斯族人是不是一族人呢?那怎样岂不是中国境内的汉人,跟其他国家境内的俄罗斯族人,都是一族了?其他民族也是同样如此啊。云南的傣族和泰国的傣族,是不是一族?我们和云南的傣族是一族,岂不是我们和泰国的傣族也是一族?
我觉得吧,可以继续保留发扬各自民族的文化的多样性,但同时也要有包容性。我非常反对某些民族的自己不吃猪肉,也不想让别人吃猪肉的想法。这种民族的特性,是不能容忍的。
民族这种东西,不是自古就有,也不应该能够长存下去的。随着人类的迁徙的不断增加,各自民族的特点,我们固然要积极保存,但是如果真的消亡了的话,我们也未必不能坦然接受。
3 个评论
全世界为了政治目地造一个民族的只有中共和巴勒斯坦,你提到地球村这个概念就很好啊,这不正是脱支的人理想状态,学做地球人啊。
至于中华民族本来就不存在的东西,直接归入中共谎言的一部分,一个不存在的东西还坚守它有什么意思。
至于中华民族本来就不存在的东西,直接归入中共谎言的一部分,一个不存在的东西还坚守它有什么意思。