你国ai大厂盗窃扭曲了“开源”的含义并故意搅浑水
传统意义上的开源：开放源代码，每个看到源代码的人都可以完整的理解，使用和编辑整个项目，开源社区里每个人都可以参与项目共创
大模型厂嘴里的“开源”，仅提供成品模型，训练算法和数据集全都是严格保密的商业机密，下载了模型的社区用户除能够做的改动仅有微调权重，传统开源追求的社区共创完全不成立
正因此，你国ai大厂整天嚷嚷的“开源”实际上也和西方国家的开源精神完全没有关系，本质还是在自己没有足够算力的情况下，背靠国家意志的统一指挥和资金补贴低价分发模型使用权，让不需要支付训练成本的服务器提供商用更低的价格倾销tokens，和光伏，电动车一样本质是国家力量极限压缩产品价格以压垮西方同行的“中国制造”老套路，但是这种牛马经济窃取“开源”这个概念给自己脸上贴金，明显是对开源精神的侮辱
大模型厂嘴里的“开源”，仅提供成品模型，训练算法和数据集全都是严格保密的商业机密，下载了模型的社区用户除能够做的改动仅有微调权重，传统开源追求的社区共创完全不成立
正因此，你国ai大厂整天嚷嚷的“开源”实际上也和西方国家的开源精神完全没有关系，本质还是在自己没有足够算力的情况下，背靠国家意志的统一指挥和资金补贴低价分发模型使用权，让不需要支付训练成本的服务器提供商用更低的价格倾销tokens，和光伏，电动车一样本质是国家力量极限压缩产品价格以压垮西方同行的“中国制造”老套路，但是这种牛马经济窃取“开源”这个概念给自己脸上贴金，明显是对开源精神的侮辱
38 个评论
产品推广期不都这么搞吗？国内的美团滴滴，国外的amazon，doordash和Uber，作为领域的disruptor，你必须先得撒钱来占领市场。别说moonshot了，其他AI公司也是一样，以现在的订阅费和token inference成本，没有AI公司可以盈利，现在这种人人都有免费AI access的好日子不会一直延续下去。他们所期待的不过是先把占领用户，等消费者把AI integrate到他们的routine workflow后再开始提价。现在各大公司已经开始通过限制token quota开始变相提价了。
>> 这不属于陷阱式营销吗
