已删除

2
分享 2020-03-20

103 个评论

我见过的很多分裂派他们的问题在于他们追求分裂多过于民主,民主不民主无所谓,分裂就好。
分裂派证明不了分裂后各小国就一定都会民主。小国并不代表更容易实现民主,小国的独裁政府也可以很顽固,比如朝鲜、伊朗、白俄罗斯。中国历史上春秋战国确实是思想文化最繁荣的时期,但是最后是独裁残暴的秦国胜出统一了中国。今天的中国如果分裂无法保证每个小国都是民主国家,那么这其中的独裁国家会不会重举民主主义大旗,打出统一中国的口号侵略其他小国,重演战国历史呢?我觉得绝对会的。
分裂派也证明不了统一就一定无法民主,大国也有美国、印度这种民主国家,当然与中国的体量相比称得上大国的例子实在太少。但联邦制可以同时保证地方独立性又保证不会发生内战。
所以我的观点是追求民主是首要目标,如果在追求过程中发现有分裂的必要性也可以接受分裂。是分裂还是统一最终都不是哪个人计划哪个人指挥能决定的,最后一定是要全民公投。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册