評《港人，你是哪一國人？香港蔥友來聊聊國家認同》
原文：港人，你是哪一國人？香港蔥友來聊聊國家認同
總結：全文反映其無知與自大
只有新界，這樣也不知道，反映其連基本資料蒐集也不做。
🧐五毛：呵呵，你不喜歡又怎樣你沒辦法反對！
合理化搶奪，支性十足
實然與應然也分不清，可憐哪！
支式碰瓷、抹黑
2020了，還血統論⋯⋯🤔
與你這位精支無關
總結：全文反映其無知與自大
香港的情況跟我們不一樣，香港在幾十年前回歸中國，根據清代簽下的條約回歸，因此即使香港曾經被英國殖民，香港在法理跟事實上還是屬於中國。
只有新界，這樣也不知道，反映其連基本資料蒐集也不做。
你說你是香港人，
你手上拿的護照上面仍然印有中華人民共和國，即使你不喜歡，你的特首還是由中華人民共和國指派。哪怕你幹掉林鄭那個女人，中華人民共和國仍然會繼續指派千千萬萬個香港特首，而且你還沒有辦法反對。
🧐五毛：呵呵，你不喜歡又怎樣你沒辦法反對！
你覺得你是英國人，可是去問英國國民跟政府，恐怕沒有人會認為香港屬於英國。
你覺得英國拋棄了你，可是人家也只是遵守承諾，根據清代簽訂的條約將土地還給中國，人家並不欠你。
合理化搶奪，支性十足
你覺得你是從中國來到香港的中華民國人，可是中華民國的國旗跟國名已經有國家在用了。
問問台灣居民跟政府，沒有人會覺得香港屬於我們，我們會覺得香港是外國。不然你手上的護照跟身分證為什麼是印中華人民共和國香港特區，不是中華民國香港特區？
實然與應然也分不清，可憐哪！
你說英國跟台灣在吃人血饅頭，請你搞清楚，台灣民間有人會幫你是基於他們覺得是遠方親戚，都處於被中共欺負的立場。
你說蔡英文吃人血饅頭，拜託，嚴格來說她家是完完全全的本土派，好幾代以前就來台灣紮根了，體內可沒有混入一滴國民黨的血，人家為什麼有義務要幫你？混入國民黨血的台灣人也只佔全台灣13%好嗎？
支式碰瓷、抹黑
要論華人血統的話，越南新加坡馬來西亞跟日本韓國都有華人的血，你去問他們，他們會說自己是香港人還是中國人嗎？
2020了，還血統論⋯⋯🤔
講那麼多，其實只想問你一句，
港人，你究竟是哪裡人？
與你這位精支無關
76 个评论
大土豪分田地和干涉市场两者不是一回事，国家通过有限的干预市场，使用金融手段扶持低收入者，目的是为了保...
您说的金融手段不就是给穷人贷款么，如果穷人还钱不起不就等于把纳税人或者存款人的钱白送？那样不就是劫富济贫？08年就是抵押的房子暴跌导致穷人贷款还不出造成的，最后还是纳税人买单（富人纳税比穷人多所以主要是富人买单）。您说放水送钱给山区农村扶贫赶不上物价飞涨，可是您不知道山区扶贫是直接用扶贫款项购买物资（政府定价）送穷人，不受物价影响。
您说“有本事大大方方放开墙放开学术言论自由一段时间，看看中国民众是不是依然选择支持专制最实际”，但是我可以向您保证，美国在任何情况下决不允许中国人均GDP达到发达国家水平。假设现在防火墙没了，如果不宪政可能让中国人过发达国家生活（共产党偷窃的西方技术公海资源确实值钱），如果宪政后美国任然不允许中国人过发达国家生活，请问，中国人选择宪政还是富裕？您觉得是前者我觉得是后者。现在我们无法知道破墙后中国人民的选择，不过有一点依然肯定：西方不允许中国成为发达国家！
您觉得“宪政社会下即便有金主政治的影子也总是比独裁专制肆意侵犯民权要好得多”，我觉得金钱政治本身就很好。我信仰社会达尔文主义，不在乎穷人死活，我爱西方就是因为西方比中国更不管穷人死活（相对中西人均GDP而言西方穷人得到资源的比例更小尤其是英美）。
我不知道有什么办法可以破墙也不确定那以后多数中国人会否保障少数富人权利，我只知道：中国就算宪政了，也不会成为发达国家，至少西方不允许！（赵家的钱是抢的所以赵家仍然不算资产阶级就像康熙乾隆不是资产阶级，中国是有通过投资贸易合法致富的真正资产阶级，比如本囤房客）
所以为了过发达国家的生活，我去南欧买房移民了。
