品葱不是法外之地
品葱论坛是亿万葱油共同的精神家园。
品葱论坛天朗气清、生态良好，符合葱油利益。品葱论坛乌烟瘴气、生态恶化，不符合葱油利益。
谁都不愿生活在一个充斥着虚假、诈骗、攻击、谩骂、恐怖、色情、暴力的网络论坛。
品葱不是法外之地。
——习近平
（出处1 http://www.cac.gov. cn/2016-06/06/c_1118994188.htm）
（出处2 https://pincong.rocks/article/15295）
以下内容是管理员rebecca的个人经验分享，不代表品葱官方立场。
品葱论坛天朗气清、生态良好，符合葱油利益。品葱论坛乌烟瘴气、生态恶化，不符合葱油利益。
谁都不愿生活在一个充斥着虚假、诈骗、攻击、谩骂、恐怖、色情、暴力的网络论坛。
品葱不是法外之地。
——习近平
（出处1 http://www.cac.gov. cn/2016-06/06/c_1118994188.htm）
（出处2 https://pincong.rocks/article/15295）
以下内容是管理员rebecca的个人经验分享，不代表品葱官方立场。
- 本文写给没有被封禁的用户。被封禁用户请参考 https://pincong.rocks/article/16112 。
- 吵架应前往【水区】或【争议对线】，在其他地方吵架，涉嫌破坏品葱讨论秩序，有可能被管理员撕成碎片，普通用户请勿以身试法。
- 对【理性讨论】和【吵架】的界定，以管理员意见为准。对管理员不满的，请参考第一条。
- 楼主的帖子在没有违反品葱法律的情况下，是楼主的私有财产，品葱保护一切合法私有财产。在他人的帖子下吵架或以其他形式干扰讨论，是影响他人正常交流、破坏他人言论自由、侵犯他人私有财产的行为，不受品葱法律保护。
- 用户对帖子内容不满时，可回复指出，但不应在原帖下与楼主或其他用户争吵，否则不受品葱法律保护（理由见上条）。
- 用户确实需要在原帖下进行辩论的，应保持语气平和，且不得违反《习惯法》。若楼主要求用户停止在原帖发言，用户必须尊重楼主决定。如果用户认为发言内容重要，应另开新帖发表。
- 如果用户发现其他人有违法或不道德行为，请立即向品葱举报，或通过其他方式通知管理员处理，切勿加入战斗。
- 看到有人发言带风向，你用户本身也要判断，明白这意思吗？假使这些完全违法犯罪的东西，你再帮他转发一遍，你等于，你也有责任。
13 个评论
没有权限的葱油，依赖管理员执法。第4条没有说【楼主可以对自己楼进行言论审查】，只是说【破坏他人言论自...
收到。瞭解。再問一個，經驗5
用户对帖子内容不满时，可回复指出，但不应在原帖下与楼主或其他用户争吵，否则不受品葱法律保护（理由见上条）。
是說如果有不同意見最好另開一樓以《對XXX的回復》爲題進行陳述，而不要在樓裏直接回復進行辯論嗎？如果確實是這個意思，那是不是說評論功能主要就是獻花和鼓掌用比較保險呢？
