人間思想筆記|我可以恐懼嗎
只有坏人需要隐私吗?
我们还不得不担心权力滥用的问题。码越多越精细,寻租空间就越大。健康码不够绿,交两千块刷层绿漆,交两万块刷层进口绿漆。这不是不可能。
为了抗击新冠疫情,我们让渡了很多隐私,但这暂时的,不是永久的。要当心权力得寸进尺,把暂时的权宜之计变成长久的方便之门。
长此以往,为了防止我们人类伤害自己,机器人还真的可能把我们关进笼子里,每人发个手机,插根管子,谁也不许乱说乱动。
这是饲养动物。人类社会不应该沦为高科技饲养场。我们不是奶牛场的牛,也不是养鸡场的鸡,也不是全聚德的鸭子。我们是人,是公民。
我对高科技社会管理手段的态度很简单,就是奥卡姆剃刀法则:如无必要,勿增实体。
现在的健康码已经够用了,完全不需要也完全不应该搞渐变色健康码,更不能够让健康码脱离疫情防控领域,变成万能码。
我们还不得不担心权力滥用的问题。码越多越精细,寻租空间就越大。健康码不够绿,交两千块刷层绿漆,交两万块刷层进口绿漆。这不是不可能。
为了抗击新冠疫情,我们让渡了很多隐私,但这暂时的,不是永久的。要当心权力得寸进尺,把暂时的权宜之计变成长久的方便之门。
长此以往,为了防止我们人类伤害自己,机器人还真的可能把我们关进笼子里,每人发个手机,插根管子,谁也不许乱说乱动。
这是饲养动物。人类社会不应该沦为高科技饲养场。我们不是奶牛场的牛,也不是养鸡场的鸡,也不是全聚德的鸭子。我们是人,是公民。
我对高科技社会管理手段的态度很简单,就是奥卡姆剃刀法则:如无必要,勿增实体。
现在的健康码已经够用了,完全不需要也完全不应该搞渐变色健康码,更不能够让健康码脱离疫情防控领域,变成万能码。
344 个评论
我之前一直不理解為什麼有人會幫著rebecca說話 為什麼會看不清,但是仔細想想 不是誰都對品蔥的垃...
我到不觉得任何人怎么样 包括rebecca 只是经常在阿拉斯加聊一些争论 攻击 BE4之类的 还有各种自己的什么什么法 以及针对鹿的折叠 包括后来怼admin结果被制裁 几次承诺不会干扰阿拉斯加 一系列下来阿拉斯加已经不是当初建立时大家互相聊和交流的地方了 更像是她自己的水楼 直到最近的组党和被admin制裁 看她的那个无用一而再的道歉我彻底失望了 我只心疼阿拉斯加 对rebecca无言 她最近也不理我…… 虽说平常州怼联邦是很经常的事 但这次估计是玩翻了 管理员和admin都没打算把阿拉斯加转回水区 我也不打算继续关注了 i'm quit