【站务】投诉集中帖讨论专板

被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：管理员转移水区管理员移到情景假设管理...

反对移出水区
移入水区的理由并不是你说的管理员和管理员吵架
而是注明的“【理由】事实错误：含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题”
我觉得满足这个条件
另外再说一句，我觉得移入水区还有一个原因，阁下的发言让人阅读非常艰难。用一句比较通俗的话说就是“云山雾罩”，
比如这一句“如果就看这个案例，你会觉得这个烈度相当于病魔拿了把刀众目睽睽正面走向他，一刀把人砍了”，你这个类比想表达这个疾病的什么特点？如果你后面讲清楚了也好，问题是你没有讲清楚。
再比如这一段，“日本政府至今举重若轻，一个客观原因就是排除日本大陆以外传来的杂音误导，已经传入日本的中国病观察下来确确实实就是个独立不致死不占用病床的高传染病毒。只要病毒的病理表现如此，我们就只能这么应对。哪国渲染这是鼠疫我们就本着宁可信其有，对当事国断航就是了。”
比如这里 “一个客观原因就是排除日本大陆以外传来的杂音误导”，日本大陆是什么意思？日本的主体是四个岛屿，然后“杂音”是什么？你为什么不能说清楚呢？后面那一句“已经传入日本的中国病观察下来确确实实就是个独立不致死不占用病床的高传染病毒”到底是杂音，还是去杂音之后的好结果？然后你说的排除杂音误导，这明明是一个特别典型的“主观原因”，为什么你要说它是“客观”原因？真是让人摸不着头脑。然后整个段落逻辑链跳跃断裂，我相信不止我一个人，阅读起来非常困难。
我认为你写的文字是否能够被大多数人看懂这件事情你有决定的自由，但是如果你写的让大多数人看的很困难，或者因为你的表达问题引发歧义，让不同的人会有非常不同的解读，造成争吵，自然应当被移入水区。
以上