墙内女权主义运动无法引起男性普遍共鸣的原因
女权最多的是为一些女性遭到性侵犯事件发声，但很明显，大多数这类事件中，男方对女方都有某种意义上的支配权:
大学教授侵犯女大学生，决定其是否能毕业。
父亲侵犯女儿的情景中，他对女儿有伦理和经济上的支配权。
男上司侵犯女下属，有雇佣关系作威胁。
男领导侵犯女部下，有体制权力为虎作伥。
所以本质上不是男性作恶，是权力，特权在作恶。
而大多数男性，作为韭菜都不具备特殊权力，他们看到这类事情也会想:
我当然不会这么干。
因此，中国的女权主义，既不敢把矛头指向作为问题根源的体制，也因为无脑反男而争取不了大多数。
所以注定失败。
没有人权，谈何女权。
大学教授侵犯女大学生，决定其是否能毕业。
父亲侵犯女儿的情景中，他对女儿有伦理和经济上的支配权。
男上司侵犯女下属，有雇佣关系作威胁。
男领导侵犯女部下，有体制权力为虎作伥。
所以本质上不是男性作恶，是权力，特权在作恶。
而大多数男性，作为韭菜都不具备特殊权力，他们看到这类事情也会想:
我当然不会这么干。
因此，中国的女权主义，既不敢把矛头指向作为问题根源的体制，也因为无脑反男而争取不了大多数。
所以注定失败。
没有人权，谈何女权。
79 个评论
這麽説吧他拿著錯誤的聖經來傳教，我說我不喜歡那教義，你來告訴我説「正因爲他的聖經是錯誤的，你就不看真...
我就是拿着正确的圣经来对你传教的人，你却拿着错误圣经去反驳我，也并没有试图去听我在说什么啊。我不禁开始思考，你究竟拒绝了多少个拿着正确的圣经来对你传教的人？又为多少个拿着错误圣经的人敞开了大门？你是否每天都在主动阅读错误圣经？
再者，我也没在传教。我讲的是道理，不是教派。只要用理智与逻辑而不是偏见去认知，即可明白什么是正确，什么是错误，你批判的那些显然是错的，而我则告诉你世界上不仅有错的，也有对的，两者同时存在，并不冲突。
更何况你完全偏题了，国内女权的污水和你说的根本是两码事，你说的那些国外争议起码是确有其事，而国内女权被泼的污水根本就是共产党把女权主意歪曲成反女权。拿国外那种争议来回答这个问题是不准确的，你那个评论差不多要把概念混淆成“国内的污水也真实存在”了。
还有，女权主义只有发展起来了，才可能出现你说的那些争议，也就是所谓的矫枉过正。国内的女权话都说不出来，你拿国外理论发展两百多年，完全成熟具有广泛群众基础后才出现的弊端来打击她们，就好像要求快饿死的人要注意富贵病，不觉得残忍？
因为你对自己讨论的东西完全一无所知，也没有想要去了解的意思，所以我觉得没有必要讨论下去了。这些都是个人选择，无所谓的，而且饭点也到了，我吃饭去了。
