毛泽东不如波尔布特

毛泽东不如波尔布特

波尔布特比毛泽东清白。让我在这二人中选择，我肯定选择波尔布特而不是毛泽东。毛泽东骄奢淫逸，还制造了忠于他的特权阶层并荫及子女后代。毛泽东嘴上一套实际一套，做人做事双重标准。
而波尔布特就没这些毛病或者只有少量问题。他最多也只是晚年娶了一个比他小很多的女性，日常都是粗茶淡饭保持纯洁


相对于中国、苏联、朝鲜、东欧的共产党建立特权阶层，干部骄奢淫逸作威作福，波尔布特的安卡普遍都很廉洁，他们顶多有一些一般特权，例如可以和家人团聚（其他人则男女及子女分离），但是严禁占有财产、强奸女性、享受各种特权待遇，发现往往是严惩包括处死。这些人也完全没有为其子女亲属谋取特权

人都有“七宗罪”乃至更多罪恶，即便遵纪守法本质上往往也是自私自利巧取豪夺。就像罗翔说的“一个人遵纪守法但是也可能是人渣”。柬埔寨作为一个落后的发展中国家，更是如此。“农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”，波布在革命前也是享受荣华富贵，西哈努克王室更是，金边的精英也是。而同时则是农民饿死病死


红色高棉杀死150万人是可怕，但是1950年代以来柬埔寨每年都有数以万计乃至更多的农民和城市贫民因为贫困造成的饥饿、疾病而死，死于政权和地主资本家及各种精英镇压和结构性剥削迫害的，几十年中也有上百万。谁的命不是命啊。
“陈王奋起挥黄钺”，正义必须等贵贱均贫富。波尔布特的行径残忍但有客观原因

波尔布特对于精致利己是最致命的打击。一切权力、地位、金钱、人脉、知识及各种个体条件制造的个人优越和便利及特权，人的私欲制造的不平等和罪恶，都在铲除之内。各种傲慢与偏见也都被横扫一空

当然从理性上说，肯定不应该支持波尔布特。但是感性上，波尔布特的所作所为，其实是现实社会丑恶和落后的一种反噬。要想避免波尔布特这种残酷杀戮，应该改善社会民生

罗翔说的“要爱具体的人，不要爱抽象的人”就是典型的右翼思维。爱具体的人是分层次、为利益交换进行的爱，是分布不均的爱。而爱抽象的人则是对所有人一律平等的爱。而且，你爱具体的人并不代表其他人也爱具体的人，被你爱的人幸福其实对于被其他人不爱的人是不幸，这本身就是增加社会的不公不义扩大差距