大家怎么看李鸿章
现在墙内对李鸿章的讨论大部分比较两极化,要么认为他是卖国贼,要么认为他是外交高手和忠臣
感觉中国对近代史中晚清史的研究,还是受了政治的影响(官方好像说要牢牢把握清史研究的主导权)毕竟看清近代史有利于了解当今政治,而当局似乎并不希望人们了解当今政治
个人觉得李鸿章更像是一个军阀在镇压太平天国中兴起,并且逐渐成为最强的地方派系。淮军驻防直隶,并且基本掌握了当时大清最强的海军北洋水师。而且在外交和办洋务上取得了不小的成绩,让他政治权利进一步扩大。英国人戈登曾经甚至说过可以帮他取得中国的统治权。
而且李鸿章个人很有才华和手段,他20多岁就中了进士,可以说文章写得非常好了 而且诗写的也很好(感兴趣的可以看一看😂)而在著名的苏州杀降中,他做的非常残忍,而且背信弃义,让外国人看不下去。他直接或间接参与办的很多洋务,到今天还很有影响力。个人认为梁启超说的挺有道理的,就是李鸿章基本是当时中国能拿出来的最强的政治人物了,但是因为大清政治模式等很多深层次原因,最终他也没能取得太好的政治结果。
我觉得了解近代史非常有利于了解当今中国政治,而了解近代史的一个很重要的窗口,就是李鸿章这个人,所以我觉得这个人挺有研究价值的。
感觉中国对近代史中晚清史的研究,还是受了政治的影响(官方好像说要牢牢把握清史研究的主导权)毕竟看清近代史有利于了解当今政治,而当局似乎并不希望人们了解当今政治
个人觉得李鸿章更像是一个军阀在镇压太平天国中兴起,并且逐渐成为最强的地方派系。淮军驻防直隶,并且基本掌握了当时大清最强的海军北洋水师。而且在外交和办洋务上取得了不小的成绩,让他政治权利进一步扩大。英国人戈登曾经甚至说过可以帮他取得中国的统治权。
而且李鸿章个人很有才华和手段,他20多岁就中了进士,可以说文章写得非常好了 而且诗写的也很好(感兴趣的可以看一看😂)而在著名的苏州杀降中,他做的非常残忍,而且背信弃义,让外国人看不下去。他直接或间接参与办的很多洋务,到今天还很有影响力。个人认为梁启超说的挺有道理的,就是李鸿章基本是当时中国能拿出来的最强的政治人物了,但是因为大清政治模式等很多深层次原因,最终他也没能取得太好的政治结果。
我觉得了解近代史非常有利于了解当今中国政治,而了解近代史的一个很重要的窗口,就是李鸿章这个人,所以我觉得这个人挺有研究价值的。