中国人不健康的家庭关系是导致民族持续“费拉化”的重要原因?

https://i.imgur.com/jBCKfiw.jpg

我觉得这篇小粉红的高雅发言值得细细品味。

先抛出我的几点思考:

1.中国人是以理解家庭关系的方式去理解国家与社会的

2.中国人的家庭关系也具有有强烈的威权色彩,皇权是父权的延伸

3.以“爱”为名的中国式家暴(即长辈对小辈的钳制)导致群体性斯德哥尔摩综合症

中国的极权主义是深入家庭的,它会深度重塑家庭关系,而家庭关系又会反过来塑造社会关系。最终形成国家层面皇帝制的大朝廷和家庭层面家长制的小朝廷。

这样可以回答以下问题:
——为什么骂政府会让中国人暴怒而激怒不了其他人?
——因为中国人家国不分,骂政府就像骂家人,骂领导人就像骂父亲。

——为什么中国人会更在意领导人的个人道德与私生活而忽略其执政水平?
——因为家国不分,中国人难以区分家庭事物与公共事务,不能理解公德与私德的差异。

——为什么中国人会默许甚至主动掩盖政府的丑闻?
——因为家国不分,国丑即是家丑。

——为什么中国人如此奴性,面对暴政也不知反抗?
——因为家国不分,国家暴力会被理解成家暴。而中国的家暴又被赋予了爱的色彩,因此暴政也会被理解成“政府为我们好”。

最后想到了一个死循环:
专制社会催生专制家庭,而当专制社会毁灭时,专制家庭又将塑造新的专制社会。
看来治疗中国的专制之毒,要从纠正家庭关系做起。
66
分享 2020-04-19

79 个评论

政府靠人民养活,父母是靠子女养活的吗?你要是觉得不能用古代观念看待现代,那你搬出一个现代人早就不用的...

首先,太監、官民不平等這些東西在古代不是垃圾,你用現代人的眼光看了才覺得是垃圾

其次,如我剛剛所説的,現代人對父母或官的看法都不一樣了
古代認爲小孩見到父母要行禮,民見到官也要行禮,因爲兩者的關係是不對等的
現代認爲父母和小孩、民和官的關係是對等的,所以見面不再行禮,只是招呼
古代認爲你再不爽你父母也不能換,也不能不孝順,你再不爽你政府也不能換,不能造反
現代認爲你父母是人渣,你就可以斷絕關係,可以不行使本該是義務的撫養,你政府要是渣你也可以換
愛民如子這個詞已經説得很明白了,愛(動詞)民(對象)的程度就像是愛自己的孩子一樣
在古代,父母雖然愛小孩,但父母和小孩都同意父母打小孩是可以接受的,因爲在古代這是正常現象
在現代,就算父母愛小孩,父母打小孩也不再是可以接受的了,因爲在現代觀念改變了
一個愛民如子的官在古代就可以打民,雙方都不覺得這有何不妥,在那個時代這天經地義的
但是放在現代,既然你不會打你的小孩,如果你愛民如子,你也就不會打你的民
不能跨時代對比,一個時代的人有一個時代的方式
古代人可能認爲我給我的孩子吃飽就是在愛他了,古代官也認爲我給我的子民吃飽就是對他們好了
現代人一般認爲愛孩子就是我要給我的孩子吃好的用好的玩好的,讓他受教育,尊重他的選擇聽取他的意見關心他的情感……

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册