请封我的号，品葱没法玩了
刚刚由于给两个不反华的葱友解除了观察，就被鹿儿弄到白名单去了。
所以请封掉我的号，这品葱真的没法玩了。
品葱已经非常极端，只要不是反华派，都会被打压。我如果不是因为资历老，估计早就被观察甚至封号了。
品葱自称是墙外知乎，实际上如果提知乎类的问题，都会被打压。
反华已经是品葱的主流，不反华的都是五毛。然后对西方是无底线的跪舔，对美国有任何批评也会被打成五毛。
所以，品葱这么下去，名声在墙内绝对比大纪元还臭。不要说墙内普通民众了，就连新公民运动的参与者都会觉得品葱恶心。
行了，对品葱彻底失望，请封我的号吧。
所以请封掉我的号，这品葱真的没法玩了。
品葱已经非常极端，只要不是反华派，都会被打压。我如果不是因为资历老，估计早就被观察甚至封号了。
品葱自称是墙外知乎，实际上如果提知乎类的问题，都会被打压。
反华已经是品葱的主流，不反华的都是五毛。然后对西方是无底线的跪舔，对美国有任何批评也会被打成五毛。
所以，品葱这么下去，名声在墙内绝对比大纪元还臭。不要说墙内普通民众了，就连新公民运动的参与者都会觉得品葱恶心。
行了，对品葱彻底失望，请封我的号吧。
114 个评论
得了吧，我没有两个月不处理投诉，只是有时处理得不到更高声望的管理员承认。
然后我现在已经没有管理权力了。Yes，没有了，不知道谁解除的。
这位解除的仁兄一定比较马虎，我还一直收到管理集中贴的at，明明我早就没资格管理了。
我是很喜欢看陈士杰、守法刁民等亲华派的发言的。
品葱不是reddit，虽然有板块划分，但事实上并不分板块。或者说，没有大到能分板块。
所有人都在所有页上冲浪，讲好听点是能看到各家的想法，讲难听点就是把所有政治倾向的人扔在一个池子里养蛊。
虽然一开始人少点还能求同存异一下，人多起来，论坛的“声量”就愈来愈向极端倾向的人倾斜。如果人真的够多，极端主义者总还是占少数的；但是人还不够多，几个极端主义者到处刷，比一般温和路过者能刷得多，温和派是根本比不过的。
这种情况下拿习惯法这样不严格的法去严格判罚，真是不恰当的。
品葱有原罪吗？当然有了。为什么要让政治倾向迥异、甚至针尖对麦芒的网友一直在“全部”页上混？当然，毕竟是多重因素下形成的问题，很难改。但知道这一点，判罚上就应该更松一点。本来就是炼丹炉了，总不能继续往里扔炸药。
我的思想也是很温和的，只是我尽可能不参与我看不惯的话题而已。虽然我不是什么宝贵的用户，仅仅是幸得早入品葱的既得利益者，但这样下去不远的将来，退葱声明可能会多出默默无名的一篇。
然后我现在已经没有管理权力了。Yes，没有了，不知道谁解除的。
这位解除的仁兄一定比较马虎，我还一直收到管理集中贴的at，明明我早就没资格管理了。
我是很喜欢看陈士杰、守法刁民等亲华派的发言的。
品葱不是reddit，虽然有板块划分，但事实上并不分板块。或者说，没有大到能分板块。
所有人都在所有页上冲浪，讲好听点是能看到各家的想法，讲难听点就是把所有政治倾向的人扔在一个池子里养蛊。
虽然一开始人少点还能求同存异一下，人多起来，论坛的“声量”就愈来愈向极端倾向的人倾斜。如果人真的够多，极端主义者总还是占少数的；但是人还不够多，几个极端主义者到处刷，比一般温和路过者能刷得多，温和派是根本比不过的。
这种情况下拿习惯法这样不严格的法去严格判罚，真是不恰当的。
品葱有原罪吗？当然有了。为什么要让政治倾向迥异、甚至针尖对麦芒的网友一直在“全部”页上混？当然，毕竟是多重因素下形成的问题，很难改。但知道这一点，判罚上就应该更松一点。本来就是炼丹炉了，总不能继续往里扔炸药。
我的思想也是很温和的，只是我尽可能不参与我看不惯的话题而已。虽然我不是什么宝贵的用户，仅仅是幸得早入品葱的既得利益者，但这样下去不远的将来，退葱声明可能会多出默默无名的一篇。
