=====搏击俱乐部=====(情绪发泄专楼)

政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。

因此,搏击俱乐部开张。

简单来说,就是个情绪发泄专楼,本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。

搏击俱乐部规矩有三:
1. 仅限文字,不发图片;
2. 不主动寻衅,本楼是用来发泄情绪,不是用来制造更多情绪的(发泄时请勿at、回复他人);
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼,一切放下。What happens in the club, stays in the club.

搏击俱乐部潜规则:
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞,可以踩赞之后再取消,在投票纪录中留下自己的痕迹。

欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬,【警黑合作】可不是说着玩的。

时间倒序爱好者可走后门:https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
118
分享 2019-10-03

31064 个评论

Jungfrau這個帳號是我發現帳號被管理員荊棘之心封禁並隱藏我過去所有發言後另外申請進行申訴,就算另外註冊這個Jungfrau這個帳號依然也無法依照指示在申訴專區回覆,儘管申訴專區上已經寫了如果小號威望太低無法發文可在此帖下回覆。因此我就直接來爭議對線區,上述解釋也算回答其中一個帳號的疑問。

接下來第一點:當我看到懦夫斯基新的文章備份帖我點其中的連結無法開啟,上網全程VPN並用Brave, DuckDuckGo, Tor這三個貌似比Safari, Google chrome安全一點的瀏覽器都無法開啟文章連結。想到去年反送中時看到的端點星,並看到備份帖裡十二月的文章跟端點星備份的文章相同,所以在回復裡提及端點星,並附上插入網址。

第二點:新手須知裡提到如果要附網址請注意網址後方會洩漏的隱私並舉例,我用Brave瀏覽器開維基百科網址後方就是一連串亂碼根本無法跟新手須知裡的例子比較,如果用插入網址功能重新導向頁面後一樣會出現原網址,加上網址長我也無法事先預測回覆後會不會因為自動分行而截斷網址,這現象ptt上出現無數次,縮網址簡直變成一種禮貌跟習慣。如果品蔥要因為安全理由禁縮網址連結,那就直接在新手區註明禁縮網址,但接下來我就不明白這邏輯一方面提醒大家注意網址不要洩漏個人訊息,但舉的例子又不能涵蓋所有範圍,用插入網址另外給名稱在導入頁面過程中還是會顯現原網址,用縮網址沒查證直接判定釣魚網站封號刪文隱藏所有貼文,所以我其他貼文裡有鐵一般的證據夾帶釣魚網站?

第三點:一只鹿兒提到我任意修改回覆,回覆裡本來就有修改功能,任意一詞是要控訴什麼事情? 是想暗示我最原始的貼文裡有釣魚網站然後被發現後再偷偷改回正當網站? 那就從後台直接調出我原始回覆及修改過程證明的確是釣魚網站一槍斃命。而修改回覆是因為我要插入端點星github的位置並回覆後發現無法正確顯示位置所以乾脆改用截圖證明備份的文章端點星裡有。

第四點:一只鹿兒又提到眾所皆知端點星是蜜罐及釣魚網站,是要暗示我提了端點星或其網站就是死有餘辜?我搜了一下在品蔥的文章有提到端點星https://pincong.rocks/question/24637 及https://pincong.rocks/question/24310 及置頂公告請問哪裡有品蔥站方管理層一致同意並公告端點星就是蜜罐及釣魚網站?如果是,那兩篇文章為何不刪,依照懦夫斯基在針對matthorn投訴文裡的邏輯這兩篇文章及其作者一樣利用大眾對端點星的關心與好奇的企圖。當然或許也是為了那個在我回覆裡不存在的釣魚網站,為了封禁給的理由。如果端點星是蜜糖與釣魚已經是品蔥的立場,我當然對刪除“所有”有關端點星的文章沒有意見。不過請管理層把所有品蔥認定是蜜糖釣魚網站列出置頂,要不然誰會知道今天哪個站又被某個管理員心證認為是蜜罐釣魚,然後某低級帳號剛好踩到結果不解釋不證明直接判死,沒得申訴開法庭只因為帳號太低級。請問各位在現實生活中誰會因為你or妳年紀小或學歷低抑或年薪低就一副管你去死的態度?我是從去年反送中在ptt看到品蔥就當作跟ptt互補的資訊來源,偶而間歇看到各種高級帳號發的退蔥文沒太深刻感觸,現在倒覺得不意外。要一副管你去死的態度,身為台灣人倒是很有機會與場合在現實生活中冷眼看某地區發生的事,至於是不是反賊又或者是不是滿口愛台灣,給了權力後無論在現實社會還是虛擬世界看來沒太大區別。

第五點:在品蔥隨處可見提醒低級帳號的警示語而不針對其內容直接評論,是要暗示低級帳號的危險性? 請問管理層的各位誰不是從低級帳號來的? 要提分化與潛在及事實影響力高級帳號危險多了。前段時間版面冒出各種用繁體字用台灣語氣抱怨香港人的提問,隨便一個也無法證實是不是真的香港人的看法以及個人經驗就開始提問帶風向,在那些提問的回覆裡還跟著炒作,還有的帳號在回覆時還會看風向改立場,這種發問與回覆的邏輯一看就知道刻意炒作並分化及增添威望及蔥數,看了一眼有些帳號挺高級的。

我藉由Tashkent at我所以只回覆在其帖下方,此回覆不是針對Tashkent,任何疑問與質疑語氣不是要求Tashkent回答。之後任何要求我回覆或要對線請@matthorn,我就只針對那個人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册