我应该有丢掉“华人”之名的自由,这无关对错。

在中文讨论区里,经常会出现“中华“、“华人”之类的字眼。我们知道,字词的使用一定是有意义的。这两个词作为集体的名称,起到了将所描述之事物与同类区格开的作用。也就是说,“华人”之名称一但使用,就将同样种族的一群人与他人区分开来。而任何区分的意义在且只在于区别对待。
我们又知道,任何基于种族的区别对待都是不应当的,是不正义的,是严重侵犯人权的。假如有一个孩子,双亲都是所谓的“华人“。但他不喜欢“中华文化”,他努力改变自己的惯性思维,努力学习,努力移民,但他无论如何都会被称为“华裔”、“华人”。他因为这个名字被区别对待,是可以想象的。哪怕很多时候这种区别对待很多时候,对很多人,包括“华人“来说都是“无害的”,甚至他们认为是”应该的”,但对这孩子却不是这样。他讨厌被大众认可的,“华人”的共性(如果没有这一共性,这个名称就没有意义),他更不喜欢基于这东西的某种区别对待,但他根本无力改变。由于这无力感,哪怕他讨厌的事情没有发生,他也会感到压力,进而就有恐惧。四大自由里有“免于恐惧的自由”,而“不自由毋宁死”是这里很多人的格言。
我思来想去,这种称呼唯一的好处就是可以简单的创造共同体。那么这种基于血统的共同体,比基于价值观的,基于能力的共同体来的好吗?我想各位心里都有答案。更别说这种共同体,是建立在牺牲人权之上的。
为此,我倡议各位:不再使用任何特定的种族/民族名称。有分别才有歧视,这也是我对“黑人”种族歧视问题的一点认识。就让我们一同,为更好的社会出些力吧。
20
分享 2020-06-05

79 个评论

我在西方起初最烦的就是问我where are you from的人。
每当我回答我就是这个国家的人时,有些就会“ah,haha good." 
有些会开始说但你是亚洲人呀。我就会问对方你是哪里人?
对方说我就是*国人呀。我说那你三代前呢?对方沉默或回应"oh,ok."(大部分是美国人)
其实不只是美国,在欧洲也一样,我身边有不少于5个德国人三代前有俄罗斯人,东欧人,波兰人等等。不少于3人法国人三代前是黎巴嫩、立陶宛、意大利等等。我一共也没认识特别特别多的人,所以可见这比例。需要的葱油可以用我的这个见解去捍卫自己的身份认同自由。

现在已经没人问了,足够自信+语言水平达标可以避开这一点。
如果口音很重的话还是会遇到这个问题的,毕竟八卦是主流人性。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-07-08
  • 浏览: 24536