月入1000以下的六亿人才是中共统治的根基
起初我也为利卡酱的话感到震惊，泱泱墙国竟有六亿韭菜月入不足千？？？这岂不意味着革命成功就差一步之遥？
但是你只要结合墙国的现实思考一下，你就会发现这六亿甚至更多的低收入韭菜，才是墙国危而不倒、死而不僵的中流砥柱。
六亿低收入人群正好契合六亿中国农村人口，但凡你对中国农村有一些了解，你就会发现他们依然维持着相当强韧的、自给自足的小农经济。
我们只看到了他们微薄的收入，但却忽略了他们更少的支出。
前院种粮、后院种菜、再养两只鸡鸭鹅，食品支出这一项基本归零（除了可能买点猪肉）；
他们更不可能买那二十块一杯的奶茶、上那五块钱一小时的网吧，娱乐支出基本归零；
孩子上的都是镇上的公校，每年学杂费几百块，读个几年就出去打工，教育支出少到可以忽略不计；
住的都是自家祖屋，有条件的攒点钱翻新或者盖新房，没条件的继续将就，但也绝不可能露宿街头，所以住房支出可能是最大的一块，但不是刚需；
现在支共还会给农村老人每月发钱，根据不同年龄从几十到二百不等，葱油们不要笑话，这点钱真的可以支撑一个老人在农村的全部生活。
所以哪怕外贸、投资、消费全凉了，哪怕中美爆发热战，哪怕所有国家都断绝跟支共的经济联系或者支共被踢出美元结算体系，甚至哪怕人民币成废纸了，这些人靠着以物易物受到的影响也非常有限。
他们不会听我们反贼的这一套、甚至不会听共产党的那一套，他们关心的只是今年收成如何，能不能卖个好价钱。
就像进攻纽伦港这样的城市，你把电厂炸了他就举白旗了，但你进攻阿富汗或是当年的越共，结果只能是你自己深入泥潭不能自拔，正所谓光脚的不怕穿鞋的，骑驴的不怕开车的。
换个例子来说，欧美经济一波动，街上就满是示威者（我认为现在的BLM示威跟疫情造成的失业有很大的关系），但你什么时候见过印度、巴基斯坦、甚至更穷的非洲人因为经济问题上街？因为什么？因为这些人压根就没经历过欧美人的富裕日子啊。
所以好多葱油反贼感觉中国人挣这么少，快起义了吧？其实恰恰相反，正因为穷，才有了更强的耐受力，正因为标准低，才有了无限下降的可能。
所以我所能想到的、唯一能对支共统治造成根本性威胁的，就是农业的自然灾害、或是共产党把耕地都收了去搞房地产（狗头），除此之外，中共治下的中国，最多南美化。
革命尚未成功，同志仍需努力。
（以上为未经调查的个人生活经验，欢迎任何形式的补充、纠正）
但是你只要结合墙国的现实思考一下，你就会发现这六亿甚至更多的低收入韭菜，才是墙国危而不倒、死而不僵的中流砥柱。
六亿低收入人群正好契合六亿中国农村人口，但凡你对中国农村有一些了解，你就会发现他们依然维持着相当强韧的、自给自足的小农经济。
我们只看到了他们微薄的收入，但却忽略了他们更少的支出。
前院种粮、后院种菜、再养两只鸡鸭鹅，食品支出这一项基本归零（除了可能买点猪肉）；
他们更不可能买那二十块一杯的奶茶、上那五块钱一小时的网吧，娱乐支出基本归零；
孩子上的都是镇上的公校，每年学杂费几百块，读个几年就出去打工，教育支出少到可以忽略不计；
住的都是自家祖屋，有条件的攒点钱翻新或者盖新房，没条件的继续将就，但也绝不可能露宿街头，所以住房支出可能是最大的一块，但不是刚需；
现在支共还会给农村老人每月发钱，根据不同年龄从几十到二百不等，葱油们不要笑话，这点钱真的可以支撑一个老人在农村的全部生活。
所以哪怕外贸、投资、消费全凉了，哪怕中美爆发热战，哪怕所有国家都断绝跟支共的经济联系或者支共被踢出美元结算体系，甚至哪怕人民币成废纸了，这些人靠着以物易物受到的影响也非常有限。
他们不会听我们反贼的这一套、甚至不会听共产党的那一套，他们关心的只是今年收成如何，能不能卖个好价钱。
就像进攻纽伦港这样的城市，你把电厂炸了他就举白旗了，但你进攻阿富汗或是当年的越共，结果只能是你自己深入泥潭不能自拔，正所谓光脚的不怕穿鞋的，骑驴的不怕开车的。
换个例子来说，欧美经济一波动，街上就满是示威者（我认为现在的BLM示威跟疫情造成的失业有很大的关系），但你什么时候见过印度、巴基斯坦、甚至更穷的非洲人因为经济问题上街？因为什么？因为这些人压根就没经历过欧美人的富裕日子啊。
所以好多葱油反贼感觉中国人挣这么少，快起义了吧？其实恰恰相反，正因为穷，才有了更强的耐受力，正因为标准低，才有了无限下降的可能。
所以我所能想到的、唯一能对支共统治造成根本性威胁的，就是农业的自然灾害、或是共产党把耕地都收了去搞房地产（狗头），除此之外，中共治下的中国，最多南美化。
革命尚未成功，同志仍需努力。
（以上为未经调查的个人生活经验，欢迎任何形式的补充、纠正）
57 个评论
中共的统治根基是北京卷的高考生，是北上广深有一套房以上的人，是公务员，这些人，尤其是房主，绝对不能接受中共失去权力，否则他们就会受到极大的打击。六亿农民据我所知，骂共产党的不在少数。
中国农村有小共同体现象，几家几户玩的好的，或者亲戚们，会团结起来应对外界打击。而且中国农村基督教传播极为广泛，中共禁止的那几个佛教法师在农村也有不少信徒，就连法轮功在农村都有许多，根本无法禁绝。
淮南农民私搭电视台，海陆丰农民制毒，不少农民村是一个姓氏，团结的批爆，警察抓人要取得老人们的允许。综上所述农民已经失去了控制，中共的基本盘是中产阶级、有房一族、地区发展不均衡情况下的发达城市的既得利益者。
中国的农民很多人支持改革开放，我看过一个视频，1990年代采访一个农民大叔，问他对二十年后中国的看法，他说开放下去，最终会追上世界其他国家，人民的生活会很富裕。
只要接受了初高中教育的人，都明白开放、民主的好处，而且不怎么看中共的那些变着花样绕人玩的黑屁文章，所以就和美国红脖子保证了美国价值观一样，中国的农民尤其是老一辈农民的价值观，就是共产党无耻虐民，国家要开放才能富裕，他们接收信息的渠道很窄，三观已经定型在改革开放初期，任共产党怎么宣传，他们都认为共产党的政治已经完蛋，那套文革、大跃进、公社是共产党的，改革开放是邓小平的。
农民送儿子去当兵是因为没有好的出路，可不是为国效力，目的是为了拿钱和磨练心性。
农民如果受到侵害，绝不会忍气吞声体谅共产党的难处，而是会纠集亲族去闹派出所，和城市民众动辄群体下跪有鲜明对比。我老家是回族村的，警察和所有政府的办事员都不得进村，必须要和活跃的老人们汇报要干什么，取得同意以后才行，比如近几年拆违建，我爸妈在微信群里说的，那个老人让警察把他们在路边的鸡窝原原本本的拆解了以后再复原到他院子里去，否则不同意，几个警察干了一下午。
农民绝不是共产党的基本盘，穷人并不傻，甚至可以说农村信仰民主自由的概率不低，中国七八十年前就召开了国民大会，号召全国普选，共产党也搞过普选，农村人信息滞后，反而接受了正确的三观，没有受现在大学党化教育、团团送妈的影响。
中国农村有小共同体现象，几家几户玩的好的，或者亲戚们，会团结起来应对外界打击。而且中国农村基督教传播极为广泛，中共禁止的那几个佛教法师在农村也有不少信徒，就连法轮功在农村都有许多，根本无法禁绝。
淮南农民私搭电视台，海陆丰农民制毒，不少农民村是一个姓氏，团结的批爆，警察抓人要取得老人们的允许。综上所述农民已经失去了控制，中共的基本盘是中产阶级、有房一族、地区发展不均衡情况下的发达城市的既得利益者。
中国的农民很多人支持改革开放，我看过一个视频，1990年代采访一个农民大叔，问他对二十年后中国的看法，他说开放下去，最终会追上世界其他国家，人民的生活会很富裕。
只要接受了初高中教育的人，都明白开放、民主的好处，而且不怎么看中共的那些变着花样绕人玩的黑屁文章，所以就和美国红脖子保证了美国价值观一样，中国的农民尤其是老一辈农民的价值观，就是共产党无耻虐民，国家要开放才能富裕，他们接收信息的渠道很窄，三观已经定型在改革开放初期，任共产党怎么宣传，他们都认为共产党的政治已经完蛋，那套文革、大跃进、公社是共产党的，改革开放是邓小平的。
农民送儿子去当兵是因为没有好的出路，可不是为国效力，目的是为了拿钱和磨练心性。
农民如果受到侵害，绝不会忍气吞声体谅共产党的难处，而是会纠集亲族去闹派出所，和城市民众动辄群体下跪有鲜明对比。我老家是回族村的，警察和所有政府的办事员都不得进村，必须要和活跃的老人们汇报要干什么，取得同意以后才行，比如近几年拆违建，我爸妈在微信群里说的，那个老人让警察把他们在路边的鸡窝原原本本的拆解了以后再复原到他院子里去，否则不同意，几个警察干了一下午。
农民绝不是共产党的基本盘，穷人并不傻，甚至可以说农村信仰民主自由的概率不低，中国七八十年前就召开了国民大会，号召全国普选，共产党也搞过普选，农村人信息滞后，反而接受了正确的三观，没有受现在大学党化教育、团团送妈的影响。
