一个极右保守主义者眼中的自由主义
自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序，这当然包括言论自由，出版自由，迁徙自由。
因为自由，没有干涉，是不是最终会出现社会达尔文主义的结果，这是当然，但我们没必要制造一个超级掌控者---政府，来干涉自然秩序。我们设定民主。
极右保守主义价值观同《圣经》是不会背离的。当然，《圣经》没提到民主，但是，当垄断一出现，自由也就不复存在，所以，民主是必须的自由保障工具之一。
自由的本质，就是自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序。这种秩序不是任何英雄可以试图取代上帝能改造的。
因为自由，没有干涉，是不是最终会出现社会达尔文主义的结果，这是当然，但我们没必要制造一个超级掌控者---政府，来干涉自然秩序。我们设定民主。
极右保守主义价值观同《圣经》是不会背离的。当然，《圣经》没提到民主，但是，当垄断一出现，自由也就不复存在，所以，民主是必须的自由保障工具之一。
自由的本质，就是自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序。这种秩序不是任何英雄可以试图取代上帝能改造的。
15 个评论
很多中国总喜欢说自己是中间偏左，左在中国，是一种政治正确，代表着一定程度的公平正义。所以，很多人都这样认定自己。
但他们忘记了，解放黑奴的，是共和党，铁杆的右派政党。
左派的正义观，更是仪式化，程式化的，比如公平口号呀，妇女投票啊，堕胎权啊等等外在表现。
右的公平正义，来自内心的道德情操，或者生命价值本身。右是反对堕胎的。毛时代的右派，其实，绝大多数都不是右派。
右派，在全世界，都是少数，在中国，更是少数。
但他们忘记了，解放黑奴的，是共和党，铁杆的右派政党。
左派的正义观，更是仪式化，程式化的，比如公平口号呀，妇女投票啊，堕胎权啊等等外在表现。
右的公平正义，来自内心的道德情操，或者生命价值本身。右是反对堕胎的。毛时代的右派，其实，绝大多数都不是右派。
右派，在全世界，都是少数，在中国，更是少数。